• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: моё мнение (список заголовков)
22:28 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Начала читать "Резец небесный" Ле Гуин и по итогам пяти глав хочу сказать, что перевод странный.
Переводчик зачем-то использует не самые популярные глаголы. Причём не в речи персонажа, а в авторском тексте. Например: Орр набуровил в обшарпанную раковину холодной воды. Зачем "набуровить", почему "набуровить"??? Чем не угодило "налить" или "заполнить"??
Кажется, именно в переводе этого переводчика рекомендуют читать Волшебника Земноморья. Но если там тоже буровят, то я лучше останусь с Тогоевой. Впрочем, я могла неверно запомнить, и рекомендовали кого-то другого.

@темы: Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Моё мнение, Точка мнения, Сказания Эа

15:41 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Когда я вижу "гайд по сериалу" (например), я думаю, что у написавших это людей словарный запас лишь немногим больше, чем у Эллочки-людоедки.

@темы: Моё мнение, Покушанная луна ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, Розга синтаксиса ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©

22:03 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Просморела по диагонали статейку о проблемах, к которым может привести любовь к смартфонам.

Начали статью с фразы "из-за увлечённости смартфонами пропадают наши навыки простого человеческого общения", а потом стали рассказывать, что комментарии, письма и твитты лишены интонаций, не сопровождаются жестикуляцией или мимикой и так далее. И это приводит к недопониманию.

Сотни, десятки сотен лет люди общались с помощью бумажных писем, в которых точно так же нет интонаций, жестикуляции, мимики... Но это не мешало людям понимать друг друга (сказку Киплинга я помню, но там и письмо было самым-самым первым), как и не мешало писать наполненные любовью или гневом послания.

Сотни лет люди ведут дневники, записывая свои переживания, описывая события и своё отношение к ним, фиксируя свои мысли. И записи эти бывают переполнены эмоциями.

Умение или неумение человека выражать свои мысли зависит от многих факторов. Я не утверждаю, что мобильный виртуальный мир совсем никак не влияет, но, мне кажется, не настолько сильно, как пытаются показать в статье. Ну и меня возмутило утверждение, что переписка не передаёт во всей полноте, что мы хотим сказать. Передаёт, просто надо думать, когда пишешь, нормально формулировать фразы, корректно употреблять слова (и даже на всякий случай перепроверять их значения), правильно расставлять знаки препинания (классическое "казнить нельзя помиловать") и так далее.

@темы: Точка мнения, Расставим точки на ды, Моё мнение

09:26 

Мысль вслух

...у всякого человека есть Остров. (с)
Постоять за себя — это не выскочить за дверь и высказать там все свои претензии постороннему (относительно постороннему) человеку, постоять за себя — это выйти на сцену и высказать всё тому, кто сделал и сказал глупость :nope:

@темы: Моё мнение, Расставим точки на ды, Точка мнения

00:17 

...у всякого человека есть Остров. (с)
А ничего так Город. Не знаю, что будет дальше, но первые две серии оказались не так плохи, как я решила после этого. Кое-какие сюжетные линии уже ясны, но их не особенно и скрывали.

К слову об "этом". Не очень понимаю манеру писать критические статьи и ставить оценки сериалам после первой серии (ну или двух). Да, я в курсе про книжное правило ста страниц (или их не сто?), которым, видимо, и руководствуются критики сериалов, но это в итоге приведёт к тому, что в сериалах будут шикарные первые серии (на которые угрохают 99 процентов бюджета) и напрочь слитые остальные. Всё-таки книгу мы получаем сразу всю и можем пролистать и прочитать выборочно куски из середины, чтобы проверить впечатление первых страниц, можем сразу заглянуть в конец, чтобы узнать, что убийца — дворецкий. А вот сериал, если смотреть его по мере выхода, пролистать не получится, поэтому глупо выносить приговор на основе одной серии. Или критикам выдают сразу все серии?

Ну и отдельно хочу отметить, что меня задолбало постоянное упоминание Игры престолов в отзывах на сериалы.

@темы: ТВ-драмы, Моё мнение, Расставим точки на ды, Точка мнения

17:04 

Про субтитры

...у всякого человека есть Остров. (с)
Первое название — Три вещи, которые раздражают меня в субтитрах.
Естественно, это всё сугубо личное мнение.
Готова к каждому пункту дать пояснения, откопать примеры и так далее. Может, даже попробую сделать скриншоты.

Во-первых, длинные строчки.
Пояснение.

Во-вторых, больше двух строк или двух реплик одновременно.
Пояснесние.

В-третьих, многоточия.
Пояснение.

Особенно я не люблю править в готовых субтитрах длинные строчки — неизбежно нахватаешься спойлеров, пока поделишь всё. Да и сам процесс убивает своей монотонностью.
Многострочность мой редактор правит автоматически (если, конечно, это не двадцать фраз, записанных одной строкой), ну а многоточия лишние легко удаляются через "найти и заменить".

Ну и напоследок: полезная штука — словарь перевода, то есть список имён, названий и терминов, чтобы персонажа в разных сериях звали одинаково. А то не комильфо получается.

А в следующей серии я расскажу про сочетания знаков препинания :laugh: Потому что наболело.

@темы: К сведению, Моё мнение, Точка мнения

12:10 

Зайду издалека

...у всякого человека есть Остров. (с)
Пересматривала я недавно "Хорошо быть тихоней" (во всём виновата удивившая меня ремарка в одном отзыве на фильм, но пересмотр помог разобраться).
Начала пересматривать с комментариев режиссёра (он же сценарист и автор литературной основы) к удалённым сценам. И красной нитью в этих комментариях проходила мысль, что некая сцена была удалена, чтобы не переборщить со страданиями, чтобы выдержать балланс, не пережать и привести в итоге зрителя к катарсису.

Это был далёкий заход. Теперь суть: читаю перевод некоего ориджинала. И автор определённо меры в страданиях не знает. Сейчас переводят вторую книгу, но, как верно заметили в комментариях, от персонажей уже тошнит (причём меня тошнит и от главного героя, которого, по идее, должно быть жалко и которому я должна сопереживать). Так что приму волевое решение — дождаться конца перевода и пролистать по диагонали, чтобы удовлетворить любопытство.

Самое интересное, что я читала историю с похожими по характерам персонажами, но там автор, во-первых, не увлекался выжиманием слёз из читателя, во-вторых, вовремя остановился и не стал писать бесконечную историю страданий.

@темы: Расставим точки на ды, Моё мнение

22:37 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Люблю на досуге почитать всякую муть по ГП. Знаете, про рода-наследия, демонов и так далее. Муть эта обычно пишется авторами по несколько лет, да ещё и параллельно с другими аналогичными мутями. В итоге авторы начинают путаться, противореча написанному ранее, и повторяться, причём некоторые моменты чуть ли не дословно дублируются.
Вот только что прочитала новую главу к одной такой мути (предыдущая была выложена аж год назад), так там гоблины повторили то, что несколькими главами ранее озвучил Северус :D Теми же словами, ага.

В общем, перечитывайте, дорогие авторы, перечитывайте. Ну или хотя бы по диагонали проглядывайте.

@темы: Коварная ферзь ©, Моё мнение, Покушанная луна ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, Точка мнения

12:04 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Поезжай, говорили они; тебе понравится, всякие древности древние, страна, достопримечательности; надо ездить, пока есть возможность, а то мало ли...
Спасибо, съездила.
Почему никто не верит, что меня вполне устраивает мой диван и Москва?
Почему никто не слушал и не слышал, когда я говорила, что никуда не хочу ехать?
Ездите сами по своим заграницам, а меня оставьте в покое!

@темы: К сведению, Коварная ферзь ©, Моё мнение, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Я русалка ©

URL
17:04 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Почитала очередные расчёты экономии при использовании разных лампочек.
Интересно, откуда автор этих расчётов взял, что лампу накаливания надо будет четыре раза в год новую покупать? Я даже в регулярно используемом ночнике лампу реже меняю.
Ну и "среднее время горения света дома" тоже странное, на мой взгляд, — 10 часов. (Речь о Москве, поскольку автор расчётов здешний, для более северных широт время может быть нормальным.) Или это всех светильников в сумме? И потом, среднее — для какой семьи (сколько взрослых, сколько детей), для какой квартиры (сколько комнат)?
И почему автор считает стоваттные лампы накаливания, которые уже несколько лет как запрещены к продаже?

А вообще, я вот что хотела сказать: прикольно, конечно, считать экономию и сидеть радоваться. Вот только лампа накаливания светит очень конкретным светом — желтоватым и тёплым. А чтобы подобрать такой же у энергосберегающей, надо прилично потратиться на "опыты".

Я недавно купила светодиодную лампу — они были со скидкой неплохой (что уже наводит на мысли о завышенности их стоимости в магазинах ), поэтому решила попробовать. Взяла ту, на которой было написано про жёлтый и тёплый свет. В итоге получила холодный голубой. Точнее, если просто включить лампу, то свет кажется вполне жёлтым и вполне тёплым, но если сравнить с обычной лампой накаливания, то холодность сразу заметна. Поскольку лампа эта мне нужна на пару часов вечером, я не сильно огорчилась. Но не хочется, чтобы такой свет был по всей квартире (правда, мы и по всей-то квартире свет включаем редко).

Лирическое отступление: бывшая детская у нас в квартире выходт окнами на юг, и в солнечные дни она всегда жёлтая. А ещё там висит лампа с жёлтым абажуром. И иногда, в солнечные дни, я думала, что мы забыли выключить верхний свет, потому что обычные лампы накаливания вкупе с этим абажуром давали почти солнечный свет.

Про проблемы утилизации и особенности эксплуатации люминесцентных ламп помолчим. Впрочем, про сложности с утилизацией светодиодных я тоже слышала от своей знакомой, которая эколог.

Нет, экономить на лампах можно и нужно, но у каждого свой вариант: одному подойдут светодиоды, другой останется с лампами накаливания, но заменит их на меньше мощности, третий установит датчики движения, чтобы свет горел только тогда, когда в нём есть необходимость, а четвёртый для начала заменит однофазный счётчик на трёхфазный и приведёт в порядок всю проводку в квартире.

А вот считать расход электроэнергии одной лампочкой по усреднённому времени и по одноставочному тарифу для квартир с газовыми плитами — нелепо. Точнее, нелепо не предупреждать, что взят такой тариф. Потому что в квартире с электрической плитой на горящую по 10 часов в день стоваттную лампу уйдёт на 600 рублей в год меньше, чем в квартире с газовой плитой.

В общем, глупый автор :D

@темы: Веер букв, Всячина, Моё мнение, Точка мнения

15:07 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Лааадно. Наверное, я очень чёрствый сухарь, но меня не тронула ни короткометражка пиксаровских работников, ни рекламный ролик германских студентов. И если последний хотя бы качественно снят, можно полюбоваться красивой природой и видами, то первая у меня вызывает скорее отвращение, чем слёзы и подобные эмоции. Причём и сюжетом, и "рисовкой".

@темы: Моё мнение, Расставим точки на ды, Точка мнения

18:36 

...у всякого человека есть Остров. (с)
"Виноградный солнечный голос" — вот это сравнение! Я серьёзно, между прочим. Ну "солнечный" — это я понимаю (надеюсь, точнее) — тёплый, яркий, но вот "виноградный"... Освежающий и такой взрывающийся соком / сочностью?

Это я зачем-то смотрю "Большую оперу" (и негодую по поводу платья Сати Спиваковой — на фото оно более или менее нормально выглядит, а вот в моём телевизоре так себе).

Ух ты, а у певца, который мне очень не понравился в ролике-анонсе (выражением лица, в основном), оказался такой шикарный голос. Не певческий, а обычный — глубокий такой, насыщенный и даже обволакивающий. А по внешнему виду и не скажешь, что он бас.

@темы: Дословно, Моё мнение, О музыке и искусстве, Точка мнения

11:17 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Чуть не отказалась от заказа товара, увидев слово на -ка в форме оформления доставки.
Вообще, чем больше вольностей и ошибок на сайте, тем меньше вероятность, что я куплю там что-то. Но этот сайт спасла цена на нужную мне вещь.

@темы: Моё мнение, Монета поведения, Принцу нужен опий или пуля ©, У ананасов нет рукавов ©

00:01 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Смотрю-слушаю Джейн Эйр (которая 2011 года) на Культуре и не могу отделаться от мысли, что почти у всех актёров озвучания какой-то говор. Хм, если взять то, как говорит в русской озвучке миссис Фэрфакс, и поделить на десять, получится примерно то, что мне слышится.

@темы: Моё мнение, Про кино, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

12:19 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Хотела начать запись со слов "вчера я разочаровалась в одном авторе", но в процессе обдумывания записи поняла, что "разочаровалась" — громко сказано. Скорее, была неприятно удивлена, потому что прежде тексты этого автора были более цельными, а прочитанный вчера развалился на две неравные части.

У автора три четверти текста были об одном персонаже, подробно (относительно второго персонажа) рассказывалась его история, завязка практически основывалась на нём и так далее. И вдруг за несколько десятков страниц до финала история этого персонажа комкается и, во-первых, так же скомканно, штрихами буквально рассказывается история второго персонажа, во-вторых, из кустов вылез огроменный рояль. Почти deus ex machina получилось, на мой взгляд.

То ли автор не справился со своей задумкой, то ли не успевал дописать историю к сроку, поэтому так всё скомкал. То ли мне показалось (тем более что в комментариях к тексту всё "сладко да гладко").

@темы: Точка мнения, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©, Покушанная луна ©, Моё мнение, Артур, Мерлин и Ко, У ананасов нет рукавов ©

18:33 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Прочитала сейчас в фейсбуке запись, которая начинается примерно так: еду к друзьям расставлять книги.
Но, но как??? Как же можно не самостоятельно расставлять свои книги, а звать специального человека??? А как же зрительно-моторно-осязательная память, когда в момент поиска книги в голове всплывает картинка с форзацем и книжками-соседками, когда ты точно знаешь, какого цвета обложка, что и как на ней написано и нарисовано? Да даже если у специального человека какая-то своя супер-пуперская система, всё равно же место книги запоминается лучше, когда ты сам ей это место подобрал.
Неее, я бы так не смогла. Как верно подметили в комментариях, книги же после такого будто и не твои получаются.

@темы: Чтение, Расставим точки на ды, Монета поведения, Моё мнение

21:45 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вызывает отвращение фраза комментаторов, что теперь у нас точно будет медаль, если в полуфинале оказываются два российских спортсмена. Почему бы не останавливаться на простой констатации факта, что в четвёрку лучших попали два представителя сборной России? Без рассуждений о гипотетических медалях и местах.

@темы: Точка мнения, Расставим точки на ды, О спорте, Моё мнение

00:05 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Лет пять назад попадалась мне ссылка на онлайн-конструктор рубашек: собираешь из базовых элементов рубашку, указываешь свои размеры, оформляешь заказ и получаешь рубашку не как у всех. Элементов было много-много, от ткани и фасона до разных декоративных деталей (погоны, вышивка, цвет обмётки петель...). Размеров и замеров было поменьше, но тоже немало. Поскольку я писала и гуглила, то вот он, этот сайт— онлайн-ателье "Рубашка на заказ". Рубашка, правда, получалась недешёвая, но, на мой взгляд, обоснованно недешёвая.

Сегодня на одном сайте опубликовали рассказали о конструкторе свитеров. Мол, не нашли в магазине свитер мечты, идите в этот конструктор и соберите себе свитер сам. Я, помня о чудесном конструкторе рубашек, пошла посмотреть, что же предлагают со свитерами. И была сильно разочарована. Я представляла себе такой свитер-свитер — вязаный, с "горлом"... В общем, вроде тех свитеров, что в советских фильмах носили полярники, геологи и прочие суровые люди. Или что-нибудь не такое суровое, а с узорами (косички-листики) или рисунком (олени-снежинки). Ну и, соответственно, думала, что можно выбрать всё-всё-всё (как на сайте с рубашками) — толщину нити, цвета, узор, тип воротника и выреза и так далее. А оказалось, что, во-первых, это не свитеры, а джемперы (когда я говорю "джемпер", я имею в виду что-то вроде этого). Во-вторых, выбрать можно только цвет и его количество (одноцветный джемпер будет или двухцветный). Ну и размер. И всё. Женщина заказывает, мужчина — без разницы.

Но это ладно. Сайт молодой, может, ещё всё появится. Опечалило-то меня другое. Опечалило меня, что этот унисекс джемпер типового размера и машинной вязки, но зато из какой-то уникальной итальянской шерсти — свитер мечты, по мнению автора статьи.

@темы: Точка мнения, Принцу нужен опий или пуля ©, Моё мнение

13:56 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Я ещё немного про несчастные своды, потерпите.

Вчера заглянула в комментарии к той записи, узнала, что думать люди не умеют, только лайкать и возмущаться наткнулась на предложения восстановить храм (угу, посреди проезжей части), закрыть этот участо прозрачным прочным пластиком и сделать подсветку (опять же, угу, кто это увидит-то посреди проезжей части?). Почитала, поудивлялась и забыла, потому что меня больше заинтересовала судьба коллектора (об этом ниже напишу). А сегодня совсем из-за другой темы попала на "Арзамас" и уже по ссылкам под статьями, которые читала, вышла на эту прекрасную цитату из статьи "«Архнадзор» начала века":
«
Вот какой список «вандализмов» в очерке «Старый Петербург» приводит искусствовед Г. К. Лукомский:

«Изуродовали Михайловский дворец, Главный штаб (куполом библиотеки), снесли десятки хороших особняков и доходных домов, уничтожили два-три моста (Пантелеймоновский, Египетский), переделали фасады (Константиновского училища, Технологического института, Вольного экономического общества). Но этими несколькими, более крупными примерами не исчерпывается вандализм 1900–1915 годов. Перечислить все их невозможно...»

»


Сразу расставлю точки над i: я не говорю, что не беречь хорошо или плохо, я говорю, что подобное небережливое отношение — не признак советской власти или современности, оно было и в другие эпохи.

Теперь о коллекторе.

Сестра, наверное, уже и не рада, что кинула мне ссылку.

@темы: Веер букв, Всячина, Дословно, Моё мнение, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, Ссылка, Точка мнения

17:11 

Два в одном

...у всякого человека есть Остров. (с)
Первое, немного экологическое
Веселят меня статьи-заметочки с призывами купить матерчатую сумку для покупок. Не сами статьи, а обязательный для большинства из них посыл, что сумки помогут в борьбе с количеством полиэтиленовых пакетов в доме. Потому что не помогают!

Самое странное, что не помогает даже ходить со своими пакетами, они всё равно накапливаются. Да, медленнее, чем если бы в каждом магазине и на рынке использовали их пакеты, но накапливаются.

Недавно знакомый в фейсбуке отметил запись девушки (видимо, это его родственница), которая в рамках дипломной работы сделала всякие замечательные вещи из пакетов — видео. Мне особенно понравился дождевик.

Второе, немного философское.
Иногда заглядываю в комментарии к фейсбучным записям, которые лайкают родственники, и думаю, что ничегошеньки в головах людей не меняется. Ну вот ни капельки. Печально.

@темы: Моё мнение, Коварная ферзь ©, Точка мнения, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

Укромный уголок

главная