Записи с темой: принцу нужен опий или пуля © (список заголовков)
17:16 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Открыла тетрадку-справочник, который мы делали в шестом классе на уроках русского. Подивилась своему почерку — буковки такие чёткие, аккуратненькие, все слова понятны (лучше бы не были, потому что за некоторые свои ошибки мне моментально стало стыдно :laugh: ).

Но полезла в старые тетради я за более поздним "справочником". Тем, что вели в восьмом-девятом классах. Хочу посмотреть, что нам рассказывали о сложных предложениях.

Эээ, какая-то у меня там странная схема оформления прямой речи, только тире (и кавычки, но их я не считаю) и никаких других знаков! Вот так: «"П" — а» — и даже точки нет в конце! И ещё такой уникальный вариант: "П. — а. — П". Но... Но ведь так не бывает, чтобы и прямая речь точкой закончилась, и слова автора со строчной начинались. Надеюсь, это просто я была очень невнимательна или неаккуратно списала с доски.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Арбуз арфой не проверишь ©

18:35 

Неожиданно про дурацкий цикл

...у всякого человека есть Остров. (с)
Его переиздают с новыми обложками.
Когда я первый раз услышала об этом цикле (тогда была только написана и издана только первая книга), я повелась на обложку, которая в сочетании с названием обещала нечто сказочно-мифическое. Но с таким оформлением вышла только одна книга, со второй обложки стали портретными (лирическое отступление), а теперь готовится перездание с рисованными обложками и авторскими иллюстрациями. И я ловлю себя на пугающем желании не просто заиметь весь цикл в бумажном виде, но заиметь все варинты обложек :facepalm: Ладно, это я так, понимаю, что не могу выбрать, какой вариант обложек мне больше хочется нравится — портретные или новые. С другой стороны, выбирай, не выбирай, а первые книги цикла с портретными обложками только у букинистов есть. Про самый первый вариант я вообще молчу. Так что если и буду покупать себе, то в новом оформлении. И насохраняю фоточек с героями -)))

@темы: Принцу нужен опий или пуля ©

09:03 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Второй день ржу не переставая. Видимо, жить буду вечно :lol: Ну или плакать долго, но скорее первое, по личным причинам.
И нет, что меня так веселит, не скажу, потому что не скажу :nail: Завидуйте моему позитиву :vict:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Коварная ферзь ©

21:10 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ооо, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, пусть финал сезона Хэппи не подкачает!!!
Клубок пряжи. От-лич-но! Даже почти гениально, если бы я не читала в детстве одно стихотворение. А впрочем, чёрт с ним. Гениально!

P. S.: выпавшая сама аватарка с надзирателем из Мисфитс ещё никогда не была более уместна :laugh:

@темы: Принцу нужен опий или пуля ©, ТВ-драмы

12:14 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера в Наблюдателе один из участников, 88-летний физик Семён Соломонович Герштейн, назвал Фейнмана Файнманом. Как бы оговорка уровня Фрейд-Фройд, мне бы в голову не пришло в таком случае исправлять человека. А ведущий додумался: "Вы имеете в виду Фейнмана? Ричарада Фейнмана. Не Файнман, а Фейнман" — вот последняя фраза зачем? Уточнил фамилию и остановись.

А ещё было немного нелепо, когда Герштейн рассказывал об ошибке Ландау (моя попытка пересказа), а ведущий зачем-то спрашивал у другого участника, Василия Чеснова (научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН): "вы согласны с ошибкой?". Или когда Герштейн рассказывал о влиянии работ Ландау на современные устройства (мобильник и т. п.), а ведущий одобрительно (!) угукал. Знаете, как хмыкают-угукают преподаватели, когда учащийся в своём ответе идёт в верном направлении.

И ещё. Вопрос от ведущего: "Вы второй раз уже сказали "дау". Почему... Он же Ландау. Почему его все так называли? Что в этом слове?" — типичные поиски чёрной кошки в тёмной комнате, где нет никакой кошки.
"А зачем вы рассказали об ошибках?" — тоже прекрасный в своей нелепости вопрос.

P. S.: да, я не люблю этого ведущего. И не скрываю этого :laugh: И, наверное, придираюсь. Но мне не стыдно, не-а :cool:

Все закавыченные цитаты почти дословные, я специально переслушала эти места в выпуске и записала. Ну разве что не расслышала что-то.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Принцу нужен опий или пуля ©, Моё мнение, Коварная ферзь ©

01:14 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Недлинный путь ассоциаций довёл меня до двух вопросов: с какого возраста шотландские мальчики носят килт и есть ли килт у принца Джорджа :laugh:

Подозреваю, что в первом случае всё зависит от семьи, в принципе, и младенца можно в килт завернуть. А про второй быстрое гугление сказало, что есть.

Без ответов вопросы были прикольнее -)))

@темы: Всячина, Принцу нужен опий или пуля ©

22:55 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Таксист сегодня то ли упрекнул, то ли обвинил, в общем, решил, что я тоже не знаю Москву. Вывод этот был сделан в момент, когда мы съезжали с Третьего транспортного кольца (видите, я-пешеход знаю о существовании ТТК :D ) в районе Новодевичьего кладбища — таксист спросил, узнаю ли я места, близкие к пункту назначения, я сказала, что автомобильные маршруты мне незнакомы (особенно те, по которым я первый раз еду ). И ладно бы конечный пункт был в этом районе, но до него-то ещё ехать и ехать было.
Таксист вообще странный был какой-то: когда мы только подъезжали к въезду на ТТК, он зачем-то спросил у меня, правильно ли мы едем. Учитывая, что от дома до этого места ехать практически по прямой, а от этого места и дальше, к месту назначения, можно ехать несколькими путями... Я даже не нашлась, что ответить.

Я картинку повешу, чтобы показать, почему выводы таксиста меня так задели, потому что Москву-то я, конечно, вдоль и поперёк не знаю :D Но моих знаний хватает, чтобы добраться куда-то на общественном транспорте или вдоволь нагуляться пешком по центру.
Итак, съезд с ТТК — левый нижний угол, пункт назначения — правый верхний угол. Между ними почти три километра. А кусочки жёлтой улицы около верхней стрелки — это Садовое кольцо, по которому обычно таксисты и возят.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Покушанная луна ©, Монета поведения

12:53 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Один из моих одноклассников умел быстро считать в уме. Про умножение-деление не скажу, не помню уже, но складывание-вычитание многозначных чисел точно.

Вспомнила я его в связи со статейкой на адме. Называется она "Как проверить кассовый чек за полминуты, не отходя от кассы", а первый пункт гласит: "Складываем целые рубли, не обращая внимания на копейки". И что-то мне кажется, что не каждый может за полминуты сложить двух-трёхзначные числа в более или менее длинном чеке (скажем, от пяти позиций). Тем более что потом они советуют сложить половину копеек и прибавить их к первой сумме*. Это явно не на полминуты вычислений.

Проще действовать по алгоритму "положил товар в корзину — внёс стоимость в калькулятор на телефоне".
Я ещё люблю в процесе внесения поокруглять от души (57 могу до 60 округлить, например), так что на кассе обычно получаю сумму меньше, чем насчитала -)))

*Точнее, там текстом рекомендуют взять половину позиций в чеке (если десять покупок, то пять) и прибавить это число к рублям. Но на иллюстрации к этому пункту считаются именно копейки.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Всячина

10:07 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Очень смешно и печально, что участники телевикторины "Грамотеи", называя номер своей школы, говорят "пятнадцать семьдесять семь", а не "тысяча пятьсот семьдесять семь". Да и не только участники, но и ведущий... В общем, вся эта тенденция огорчает, безотносительно викторины.

А в рекламном ролике викторины есть потрясающий момент, когда участник склоняет числительное 212 как "двухсот десяти двух". Мне очень-очень интересно, как звучало задание, возможно, там какая-то заковырка была.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©, Арбуз арфой не проверишь ©

00:20 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Люблю Справочное бюро на Грамоте -))) Зашла просто полистать и прямо на первой странице нашла такое чудо:

«
Вопрос № 295221
Подскажите,пожалуйста, как правильно произносить окончание ть? как ть или тэ с мягким знаком
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вопрос поставил нас в тупик. А как Вы произносите мягкий знак?

»

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Загадочности, Забавности

16:10 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Видела вчера в магазине термосик на 250-350 мл, который стоил семь с лишним тысяч. Сразу вспомнила виденную мной на сайте этого магазина пластмассовую типа плетённую корзинку, которая стоила 55 тысяч.

Добавлено: а, извините, наврала. Это была термокружка (на 350 мл), и стоила она 8500 :D Впрочем, беглое гугление подсказывает, что это не предел, в некоторых магазинах она и 11 тысяч стоила.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©

22:29 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Прелестное из отзыва: "сложно разобраться, как он включается. <...> Инструкцию читать лень".

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©

19:28 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера хотела сделать пафосную хвастливую запись о том, что узнала Прокофьева по характерным особенностям музыки, не зная исполняемое произведение — музыку к балету "Золушка". Мол, снизошло озарение и всё такое. Хорошо, что не сделала :laugh: Точнее, я её сделала, но отправила в черновики, чтобы потом сформулировать покрасивее.
В общем, минут через двадцать после того, как я сохранила черновик, оркестр добрался до финала второго акта, и я поняла, что никакого озарения не было, я просто слышала уже эту музыку и смотрела этот балет. Шесть с половиной лет назад, когда Боурн привёз свою Золушку на Чеховский фестиваль.

@темы: О балете, О музыке и искусстве, Принцу нужен опий или пуля ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

20:57 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Некоторые люди очень неправильно понимают фразу про внутреннего ребёнка.
Кажется, я это уже писала.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

22:59 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ещё в начале октября сфотографировала, но показалось, что надпись не разобрать. А сегодня посмотрела на экране побольше, чем у телефона, и оказалось, что вполне читаемо.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Забавности, Веер букв

09:57 

Не, не в обзоры

...у всякого человека есть Остров. (с)
13:56 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Очень мне нравится, когда в каких-нибудь обзорах или заметках с разбором составов ругают обычные антиперспиранты, потому что там соли алюминия, но рекомендуют пользоваться квасцами и иже с ними, хотя квасцы — тоже соли алюминия.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©

10:28 

Когда переводчики статеек не думают во время перевода

...у всякого человека есть Остров. (с)
Зачла о том, сколько надо в день фруктов-овощей съедать. Споткнулась на фразе:
"Но высчитывать граммы вовсе не обязательно, можно измерить порции в стаканах. В зависимости от возраста и пола рекомендуется ежедневно съедать 1,5–2 стакана фруктов и 2–2,5 стакана овощей".

Хорошо, что в конце была ссылка на оригинал:
"U.S. dietary guidelines, it's worth pointing out, no longer use "grams" or "servings" to define how much produce people should eat. They recommend between 1-1/2 to 2 cups of fruit, and between 2 to 2-1/2 cups of vegetables a day, depending on age and gender. That works out to about the same amount in grams, but is easier for people to measure".

То есть американские диетологи для удобства своих сограждан перевели рекомендации из непонятных порций и универсальных граммов в привычные этим самым согражданам cup. Но у нас-то вполне себе граммы в ходу, зачем было тащить этот фрагмент из статьи, да ещё и в некорректном переводе?

Не знаю, как вы, а вот лично я не могу измерить огурцы стаканами. Не, могу, конечно, взять гранённый стакан и забить его огурцами, могу взять мерные ёмкости, которые как раз на cup рассчитаны, и упихивать туда морковку, но... Но это же абсурд. Тем более что и в оригинале не это имеется в виду.

P. S.: если кому интересна норма в граммах, то это около 400 грамм фруктов и овощей в день. В штуках это, например, два-три средних яблок (ммм, примерно с мячик для тенниса или женский кулак), или пара персиков, или два банана, или пара помидоров (тоже с мячик), или яблоко + банан + помидор + штуки три редисок.

@темы: Веер букв, Всячина, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, У ананасов нет рукавов ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

16:16 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Посещение википедии стало последней каплей.

Я очень не люблю думать о людях плохо, но порой люди не оставляют мне выбора.

@темы: Точка мнения, Принцу нужен опий или пуля ©, Монета поведения, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©

URL
09:51 

Про Твин Пикс

...у всякого человека есть Остров. (с)
Наверное, я просто глупая для этого сериала :laugh:

Хорошо, что я смотрела по тв. Потому что если бы мне пришлось ещё тратить время на поиски субтитров и видео в нужном формате, я бы или бросила раньше, или была бы больше разочарована.
В целом от сезона ощущение, что Линч прогуливал лекции по монтажу. Не те, на которых рассказывают, как два кадра сочетать, а те, где учат вырезать затянутые сцены. Во-первых, нет разницы, едут герои в тишине по ночной дороге три минуты или полторы. Медитативность и затянутость — разные вещи. Во-вторых, паузу надо уметь выдерживать, чтобы не потерять внимание зрителя. В-третьих, когда определённый приём используется из серии в серию (а то и несколько раз за серию), он теряет свою силу.

Вообще, мне кажется, что заканчивать надо было ещё после первого сезона, вот он был и достаточно динамичен, и без излишней мистики, и детективная часть в порядке.
В третьем же сезоне навводили миллиард персонажей, начали миллиард линий, но всё, что не связано с основной сюжетной линией, оказалось как-то мельком обрывочно рассказано.

Ну а агенту Куперу надо было прочитать миф об Орфее и Эвридике и не оглядываться. Как маленький, честное слово :laugh:

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, ТВ-драмы, Принцу нужен опий или пуля ©

Укромный уголок

главная