• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: коварная ферзь © (список заголовков)
10:39 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Интересно было бы увидеть источник этого утверждения . Фёкла Толстая в Наблюдателе сейчас сказала, что если спросить у людей об их любимой книге, то, "это известно", как отметила Фёкла, большинство назовёт булгаковскую "Мастер и Маргарита".

Во-первых, возраст опрашиваемых интересен и другие подробности их биографии. Во-вторых, счастливые люди, у них одна любимая книга. Ладно, это я несерьёзно немного, но лично я, например, растерялась бы от такого вопроса (и, может, назвала что-то абсурдное для такого опроса, вроде "Ты и твоё имя" Успенского :D ). В-третьих, год проведения опроса: если это было в юбилейный год, то неудивительно, что люди первым вспоминали МиМ — название было на слуху. В-четвёртых, есть разница между любимой книгой и книгой, которую модно называть любимой.
В общем, какое-то сомнительное утверждение. На уровне обобщения "каждый приличный человек должен...".

Если Фёкла имела в виду результаты этого опроса, то у меня нет слов. Вообще.

@темы: Всячина, Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, У ананасов нет рукавов ©

11:47 

...у всякого человека есть Остров. (с)
На днях прочитала один перевод и теперь никак не могу прекратить думать о нём. В переводе было слово, которое очень сильно выбивалось из контекста, на мой взгляд. Условно говоря, было написано "все радовались", хотя радость совершенно не к месту и логичнее было бы какое-нибудь "все удивились" (точную цитату в умейлы и т. п. могу кинуть, извините). Я даже сходила в оригинал, но словари дают один-единственный вариант перевода — то самое условное "радовались". Правда, в мультитране был вариант, который идеально вписывался в контекст, но насколько можно доверять мультитрану?

И меня теперь мучит несколько вопросов.
Я неверно поняла описанную ситуацию, и слово там более чем уместно?
Сам переводчик заметил, что получилось странно, или нет? Заметил, но он существо подневольное и ничего не мог сделать? А может, это какой-то жаргонизм (на эту мысль меня мультитран натолкнул)? Если переводчик заметил несостыковку, то почему не попытался найти другой вариант перевода? Или он не знает про мультитран? Или не доверяет ему? Или всё-таки не заметил?
И как вообще стоит поступить в такой ситуации?

Кстати, будь это перевод кого-то, с кем я так или иначе общалась, я бы спросила напрямую. Но с этим человеком я никак не пересекалась, так что будет немного странно, если я приду с распросами.

Добавлено: мне привели убедительные доводы, что я неправа

@темы: Расставим точки на ды, Покушанная луна ©, Коварная ферзь ©

18:52 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Иногда мысль упорно не хочет формулироваться. Причём она буквально осязается, но в слова выливаться отказывается.

Но записать я её хочу, хотя бы просто для себя, так что будет в том единственном варианте, в котором удалось её собрать: иногда сюжет интересный, но в целом читать или смотреть неинтересно.

@темы: Покушанная луна ©, Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, Точка мнения, У ананасов нет рукавов ©

11:55 

...у всякого человека есть Остров. (с)
От создателей гайда по сериалу — "лекция посвящена забытому имени режиссёра" :vict:
То есть самого режиссёра помнят, только имя забыли :D

@темы: Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, У ананасов нет рукавов ©

10:27 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Отлично Максимов про душевное очищение спросил :laugh: Молодец!
Потому что действительно, слишком уж любят ныне всякое эзотеричное приписывать обычному по сути.
И про "более учёного" тоже неплохая оговорка -))))

@темы: Коварная ферзь ©, У ананасов нет рукавов ©

15:24 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера поняла, что, оказывается, ни фига не очевидно, что в кино (ну и в сериалах) дом снаружи и дом внутри могут быть двумя совершенно разными домами.

@темы: Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды

16:59 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Из перевода: "прижимает к женственным опуклостям".
В оригинале всё было вполне прилично и очень образно: "...clutching it to the small feminine lumps on her chest" — речь о девочке-подростке, груди которой только-только начали формироваться.

Скорее всего в перевод вкралась опечатка (потому что... вы знаете слово "опуклость"?), но за что переводчик так с образностью-то?

@темы: Веер букв, Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Точка мнения, У ананасов нет рукавов ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

22:22 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Точность перевода — одна из тех вещей, которые я не могу оценить. Но иногда выбранное переводчиком слово настолько выбивается из текста, что идёшь на поклон к гуглу. И узнаёшь, что переводчик почти убил игру слов. То есть смысл-то вроде сохранился, но при этом у автора аналогия была изящнее, чем вышла у переводчика.

Да, я понимаю, что из-за разности культур и т. п. не всегда можно эту игру передать внутри текста (поэтому не чурайтесь сносок :D ), но в том случае, о котором я говорю, всё было элементарно.

Выбирала @темы и задумалась над "точкой мнения" — не сразу вспомнила, что правильно "точка зрения" -)))

@темы: Точка мнения, Покушанная луна ©, Коварная ферзь ©

22:08 

...у всякого человека есть Остров. (с)
В субтитрах встретила набор глаголов на "ыва": попробывать, потребывать и использывать.

А ещё у меня сфрмировалась неадекватная реакция на суффикс "к"

P. S.: полезла в нацкорпус, чтобы проверить кое-что, среди источников был фрагмент из книги С. Т. Аксакова (автор "Аленького цветочка"). Я поняла, что не помню его полные имя-отчество, и зависла на имени, уйдя во всяких Серафимов и т. п. А он оказался просто Сергеем. Правда, Тимофеевичем.

@темы: Арбуз арфой не проверишь ©, Коварная ферзь ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©

22:37 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Люблю на досуге почитать всякую муть по ГП. Знаете, про рода-наследия, демонов и так далее. Муть эта обычно пишется авторами по несколько лет, да ещё и параллельно с другими аналогичными мутями. В итоге авторы начинают путаться, противореча написанному ранее, и повторяться, причём некоторые моменты чуть ли не дословно дублируются.
Вот только что прочитала новую главу к одной такой мути (предыдущая была выложена аж год назад), так там гоблины повторили то, что несколькими главами ранее озвучил Северус :D Теми же словами, ага.

В общем, перечитывайте, дорогие авторы, перечитывайте. Ну или хотя бы по диагонали проглядывайте.

@темы: Коварная ферзь ©, Моё мнение, Покушанная луна ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, Точка мнения

12:04 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Поезжай, говорили они; тебе понравится, всякие древности древние, страна, достопримечательности; надо ездить, пока есть возможность, а то мало ли...
Спасибо, съездила.
Почему никто не верит, что меня вполне устраивает мой диван и Москва?
Почему никто не слушал и не слышал, когда я говорила, что никуда не хочу ехать?
Ездите сами по своим заграницам, а меня оставьте в покое!

@темы: К сведению, Коварная ферзь ©, Моё мнение, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Я русалка ©

URL
13:32 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Иногда создаётся ощущение, что в некоторые фандомы "вход" с мозгами в голове строго воспрещён. Ну или они атрофируются со временем.

@темы: Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Точка мнения, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

14:01 

Тщательно оттопырила мизинчики на обеих руках

...у всякого человека есть Остров. (с)
Меня накрыл острый приступ нелюбви к людям, которые постоянно неаккуратно пишут — с опечатками в каждом втором слове и полным отсутствием запятых. Хорошо хоть, что пробелы не забывают.
Правда, я не знаю, что хуже: когда человек почти не использует запятые или когда ставит их после каждого слова. Мне недавно попалось такое в одном любительском переводе. Запятые там все были уместны, но читать такое предложение не очень приятно. На мой взгляд, конечно.

Пойду дальше мучить "Обездоленного".

@темы: Коварная ферзь ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Точка мнения, У ананасов нет рукавов ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

02:00 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Всего пять страничек и спать, — сказала я себе и... вспомнила об этом аккурат посреди пятой страницы.

А вы думали, тут будет история про "и очнулась под утро"?

@темы: Коварная ферзь ©

17:11 

Два в одном

...у всякого человека есть Остров. (с)
Первое, немного экологическое
Веселят меня статьи-заметочки с призывами купить матерчатую сумку для покупок. Не сами статьи, а обязательный для большинства из них посыл, что сумки помогут в борьбе с количеством полиэтиленовых пакетов в доме. Потому что не помогают!

Самое странное, что не помогает даже ходить со своими пакетами, они всё равно накапливаются. Да, медленнее, чем если бы в каждом магазине и на рынке использовали их пакеты, но накапливаются.

Недавно знакомый в фейсбуке отметил запись девушки (видимо, это его родственница), которая в рамках дипломной работы сделала всякие замечательные вещи из пакетов — видео. Мне особенно понравился дождевик.

Второе, немного философское.
Иногда заглядываю в комментарии к фейсбучным записям, которые лайкают родственники, и думаю, что ничегошеньки в головах людей не меняется. Ну вот ни капельки. Печально.

@темы: Моё мнение, Коварная ферзь ©, Точка мнения, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

16:19 

...у всякого человека есть Остров. (с)
И чего я, как дура, придираюсь порой к формулировкам и пишу в комментариях, что так, кажется, не говорят, когда люди пишут "побывал под кожей" (в смысле: примерил на себя чей-то образ, вжился в него), а пипл это радостно хавает.

@настроение: Да-да, мизинчик, знаю.

@темы: Арбуз арфой не проверишь ©, Артур, Мерлин и Ко, Коварная ферзь ©, Покушанная луна ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Расставим точки на ды, Скрижали «небесного Розенталя» ©, У ананасов нет рукавов ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

URL
12:50 

Итог пятиминутных смотрений в окно

...у всякого человека есть Остров. (с)
Куда нынче жалуются на припаркованные машины?

Ситуация такая: мой и два соседних дома находятся в некотором подобии кармана с одной стороны и на горке с другой. И у нас всего один официальный въезд во двор. Въезд теоретически на две полосы, но на практике одну занимают припаркованные машины (причём у меня ощущение, что они круглосуточно там стоят, надо будет ближе к ночи посмотреть). Из-за чего, на мой взгляд, возникает потенциально опасная ситуация: если в этом бутылочном горлышке вдруг случится авария, к нашим домам не сможет проехать ни скорая, ни пожарные. Полиция пешком дойдёт, они тут рядышком :D Да даже без "случится" машины долго маневрируют и "раскланиваются" друг перед дружкой, чтобы выехать или заехать во двор. Тем более что въезжающим машинам не сразу видны выезжающие. (Ещё там плохое освещение, и потому неприятно ходить в темноте, но это уже вторично.)
Вот я и думаю, можно ли что-то с этим сделать. Или озадачить председателя правления?

Меня, кстати, всегда очень удивлял этот эгоцентризм водителей, которые ставят машины по принципу "главное, что мне удобно", перекрывая при этом пешеходную дорожку или съезд для колясок, сужая единственную дорогу до одной (или даже до половины) полосы и так далее. И ставят не на пять минут, а на часы-дни-месяцы.

@темы: Коварная ферзь ©, Расставим точки на ды, Точка мнения

21:52 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Иногда ошибаться приятно.
Зато зловеще похохотала :tongue:

@темы: Коварная ферзь ©

12:37 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Новости про хабаровскую школьницу посвящается это стихотворение Мандельштама.

«
Уже растоптана трава в лугах Эллады
и блещет ярко в небе Фаэтон
В прохладных рощах в полдень спят дриады,
и Пану самому слетает светлый сон

Широколистые не сеют тени клены,
лучам пылающим открыт песок аллей
Полуденным пыланьем утомленный,
купаться поспешил прекрасный Веверлей

Оставил верную он дома Доротею,
на тело голое навлек простой хитон.
Обул сандалии. Но, плавать не умея,
два легких пузыря берет с собою он.

Эмаль холодную он рассекает смело,
с разбегу в воду он ныряет головой
Но тяжелее голова, чем тело,
и, дивная, она осталась под водой.

Летят, как горлицы, стенанья Доротеи.
Спешит прекрасная, бежит, как легкий пух.
Но, ноги милого заметив средь аллеи,
несчастная, она окаменела вдруг.

Не для того ль ползли арбы веков в тревоге,
на мне столетия оставили свой след,
чтоб видел над водой я высохшие ноги
и на аллеях зрел я горестный скелет?!

И вновь вигилии ночные скорби множат, -
и наш век варварский, как бывшие, пройдет,
и снова бард чужую песню сложит
и, как свою, ее произнесет.

»


Мои комментарии.

@темы: Всячина, Дословно, Коварная ферзь ©, Точка мнения

23:27 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Запись, в которой я злорадно и зловеще смеюсь. Примерно вот так —

Не в обзоры, конечно.

@темы: Артур, Мерлин и Ко, Коварная ферзь ©, Расставим точки на ды

Укромный уголок

главная