Записи с темой: у ананасов нет рукавов © (список заголовков)
21:19 

...у всякого человека есть Остров. (с)
"Те исполнители, которые незнакомы с творчеством маркиза де Сада, не могут адекватно исполнить мою пьесу", — Джейкоб Друкман о своей пьесе Valentine для контрабаса соло (записано со слов контрабассиста Григория Кротенко).

@темы: Всячина, Дословно, Забавности, О музыке и искусстве, Принцу нужен опий или пуля ©, У ананасов нет рукавов ©

13:02 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Логика страницы восстановления пароля вконтакте меня бесит!

Я раз в год-полтора-два пытаюсь вернуться туда, но каждый раз спотыкаюсь на этой странице! Потому что это какой-то бред: просят указать все данные, которые я помню, и действующий номер телефона. Указываю почту, правильный номер, старый номер и пароль, с которым удавалось залогиниться (пробовала оба варианта, сохранённых в Хроме, хотя не помню, как и зачем делала пароль на кириллице). В ответ мне пишут, что я ввела неверные данные :facepalm: Ну естественно они неверные — я с этим паролем зайти не могу. Но меня же просили ввести не верный пароль, а тот, с которым последний раз удавалось зайти. Блин, если бы я знала пароль, я бы не пыталась восстанавить доступ. (Я точно знаю, что проблема в пароле, потому что почта и номер телефона выводят на страницу.)
Хорошо, пробую не указывать пароль, нажимаю "отправить" и получаю в ответ "требование" заполнить поле "старый пароль", хотя там написано, что его можно оставить пустым :facepalm: Ну и приписка, что если пароль не помните, то заполните расширенную заявку. А расширенная заявка — это фотографирование на фоне страницы восстановления. Это же мне предлагают, когда я заполняю все четыре поля.

Короче, какое-то "я вам посылку принёс, только я вам её не отдам".

Прямо хоть пробуй позвонить по старому номеру, чтобы нынешний владелец сказал мне код из смс.

@темы: У ананасов нет рукавов ©

17:57 

...у всякого человека есть Остров. (с)
17:14 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Что значит "подать пример смирения и терпения (от слова "потерпевший", а не "терпимость")"?
Я даже в контексте статьи не понимаю, что хотел сказать автор этим примечанием, зачем оно вообще тут нужно? :weep3:

@темы: Принцу нужен опий или пуля ©, У ананасов нет рукавов ©

10:23 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера я предлагала одному автору добавить к главе пояснения, автор отказывался.

А потом я читала историю, автор которой пояснял слово "убивец" и ещё много других слов в устаревшей или редкой форме (которые добрые читатели исправляли через публичную бету), и думала, что правильно мой автор отказывался. Ибо, как говорилось в одной книжке, если надо объяснять, то не надо объснять.

Хотя сама я люблю сноски и комментарии, но разумные, не такие, как описала выше

А теперь я пойду вспоминать, в какой же именно книжке Крапивина была эта фраза про объяснения.

@темы: Моё мнение, Монета поведения, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения

14:41 

...у всякого человека есть Остров. (с)
В принципе, я могу расшифровать всякое странное, но перед "индивидуальным вкусом" я пассую :laugh: Контекст: "Индивидуальный вкус крема с большим количеством грецкого ореха и нежного бисквита на основе вареной сгущенки, напоминающий вкус ириски из детства. Оригинальный внешний вид украшен ключиком из натурального шоколада!". ("Оригинальный внешний вид украшен" мне тоже нравится, но тут я хотя бы примерно понимаю, что имеется в виду, а с индивидуальным вкусом совсем швах, моей фантазии не хватает :laugh: )

А внешний вид, к слову, не такой уж и оригинальный. Обычный круглый торт с кремовыми завитушками по краю. Ой, погуглила, чтобы убедиться, что я картинку правильно помню. И оказалось, что реальные фото отличаются от фото на сайте. Но всё равно ничего оригинального не вижу, только неаккуратность какую-то.

@темы: Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©, Коварная ферзь ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения

18:12 

Риторический вопрос

...у всякого человека есть Остров. (с)
Если даже навигатор говорит и, я так думаю, показывает, что после въезда в наш двор надо поворачивать направо, почему же почти каждый первый водитель такси поворачивает налево?

@темы: У ананасов нет рукавов ©

10:40 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Взрослый неглупый человек, не первый год в фандомах, прекрасно знающий, что некий конкретный автор ничего приличного не напишет... Как? Как при таких вводных я ухитрилась вляпаться в этот фик?
И ведь не свалишь ни на кого, даже посетителей одного форума и их задорные пересказы не обвинишь. Всё сама :facepalm:

Вывод: дрессируйте своё любопытство, иначе будете страдать, как я.
Хорошо, что страдать осталось одну главу.

P. S.: явки-пароли не сдам. Во-первых, мне вас жалко. Во-вторых, мне вас очень жалко.
Ну а если кто сам догадался, о чём я, то молодец, может взять с полки пирожок.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

19:26 

...у всякого человека есть Остров. (с)
День, когда люди внезапно узнали, что у гуглодокументов есть разные уровни доступа :facepalm:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©

14:00 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Когда знаешь, что у числительных бывают буквенные наращения, но не знаешь правило целиком: "еще и 28-ти лет не исполнилось" :D

@темы: Арбуз арфой не проверишь ©, Веер букв, Розга синтаксиса ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, У ананасов нет рукавов ©

17:16 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Открыла тетрадку-справочник, который мы делали в шестом классе на уроках русского. Подивилась своему почерку — буковки такие чёткие, аккуратненькие, все слова понятны (лучше бы не были, потому что за некоторые свои ошибки мне моментально стало стыдно :laugh: ).

Но полезла в старые тетради я за более поздним "справочником". Тем, что вели в восьмом-девятом классах. Хочу посмотреть, что нам рассказывали о сложных предложениях.

Эээ, какая-то у меня там странная схема оформления прямой речи, только тире (и кавычки, но их я не считаю) и никаких других знаков! Вот так: «"П" — а» — и даже точки нет в конце! И ещё такой уникальный вариант: "П. — а. — П". Но... Но ведь так не бывает, чтобы и прямая речь точкой закончилась, и слова автора со строчной начинались. Надеюсь, это просто я была очень невнимательна или неаккуратно списала с доски.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Арбуз арфой не проверишь ©

19:51 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Тоже посмотрела первую серию нового Простоквашина. И как человек, который когда-то зачем-то купил и прочитал написанную лично Успенским книжку "Тётя дяди Фёдора" (кажется, не переврала название), могу сказать, что одна фигня — и попытки самого Успенского продолжить свою историю, и это продолжение мультика.

О! Давно хотела написать, а тут в тему будет :D Я очень страдаю, что чуть ли не единственная реклама, где творог ударяют на последний слог — реклама продукции "Простоквашино", которую я не покупаю из принципа.

@темы: Расставим точки на ды, Точка мнения, У ананасов нет рукавов ©

09:03 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Второй день ржу не переставая. Видимо, жить буду вечно :lol: Ну или плакать долго, но скорее первое, по личным причинам.
И нет, что меня так веселит, не скажу, потому что не скажу :nail: Завидуйте моему позитиву :vict:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Коварная ферзь ©

14:34 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ну прекрасно, что сказать: мало было разбивания четырёхзначных чисел на пары при чтении, некоторые и трёхзначные числа читают позначно — школа восемь восемь семь. С нетерпением жду, когда эпидемия докатится до двухзначных: сегодня два восемь февраля; в два три часа один пять минут...

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения

18:17 

...у всякого человека есть Остров. (с)
У меня есть ощущение, что владельцы всяких торговых сетей не проводят (или не всегда проводят) разведку местности.
Вот зачем в спальном районе, окружённом крупными мебельными центрами (в радиусе пяти километров их три штуки плюс фабрика, при которой есть магазин), открывать меленький магазинчик-салончик кухонной мебели?
Четвёртая попытка, к слову, за десять-пятнадцать лет.

Лучше бы на этом месте построили многоуровневую парковку.

@темы: У ананасов нет рукавов ©

09:50 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Несколько лет назад, когда Джозеф Гордон-Левитт и Таша Макколи поженились, я написала в каком-то комментарии, что, мол, интересно, среди коллег Таши Джозеф известен как "тот актёр, муж Таши" или всё-таки как Джозеф Гордон-Левитт.

Вчера читала на сайте BBC заметку о ребёнке Тома Дейли и Дастина Блэка. И вот там один из абзацей начинался со слов: "Who is Dustin Lance Black? Dustin Lance Black is - on UK soil anyway - most commonly known as Tom Daley's husband" — "Кто такой Дастин Ланс Блэк? Дастин Ланс Блэк — в Великобритании, по крайней мере, — известен как муж Тома Дейли" :lol: И стоило Оскар и другие награды получать? :hah:

@темы: У ананасов нет рукавов ©

15:18 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Из перечисления заслуг некоего писателя: создание текста для тотального диктанта.
Долго смеялась. Предлагаю в биографии почти всех писателей-классиков включить фразу "писал тексты для диктантов".
(Это прямо как в анекдотах про Моцарта, Баха и иже с ними, которые "музыку для телефонов пишут".)

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Всячина

20:57 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Показывать фильм, в котором три четверти фраз на французском, и при этом не переводить три четверти от этих трёх четвертей — это оригинально.

@темы: У ананасов нет рукавов ©

12:14 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера в Наблюдателе один из участников, 88-летний физик Семён Соломонович Герштейн, назвал Фейнмана Файнманом. Как бы оговорка уровня Фрейд-Фройд, мне бы в голову не пришло в таком случае исправлять человека. А ведущий додумался: "Вы имеете в виду Фейнмана? Ричарада Фейнмана. Не Файнман, а Фейнман" — вот последняя фраза зачем? Уточнил фамилию и остановись.

А ещё было немного нелепо, когда Герштейн рассказывал об ошибке Ландау (моя попытка пересказа), а ведущий зачем-то спрашивал у другого участника, Василия Чеснова (научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН): "вы согласны с ошибкой?". Или когда Герштейн рассказывал о влиянии работ Ландау на современные устройства (мобильник и т. п.), а ведущий одобрительно (!) угукал. Знаете, как хмыкают-угукают преподаватели, когда учащийся в своём ответе идёт в верном направлении.

И ещё. Вопрос от ведущего: "Вы второй раз уже сказали "дау". Почему... Он же Ландау. Почему его все так называли? Что в этом слове?" — типичные поиски чёрной кошки в тёмной комнате, где нет никакой кошки.
"А зачем вы рассказали об ошибках?" — тоже прекрасный в своей нелепости вопрос.

P. S.: да, я не люблю этого ведущего. И не скрываю этого :laugh: И, наверное, придираюсь. Но мне не стыдно, не-а :cool:

Все закавыченные цитаты почти дословные, я специально переслушала эти места в выпуске и записала. Ну разве что не расслышала что-то.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Принцу нужен опий или пуля ©, Моё мнение, Коварная ферзь ©

00:17 

...у всякого человека есть Остров. (с)
По ТВ сегодня вечер Джейми Белла, так что я посмотрела ругаемую всеми Фантастическую четвёрку. И поскольку у меня есть фильм-критерий ужаса-ужаса, причём как сценарного, так и актёрского ("Ты и я", в который зачем-то занесло Ельчина и Мишу Бартон), то могу сказать, что Четвёрка на его фоне такой обычный, среднестатистический фильм.
Впрочем, есть одна вещь, которая меня удивила: в фильме, снятом во втором десятилетии XXI века, странно видеть неумение актёра играть с объёктами, которые будут позже изменены спецэффектами. Думала, что это уже входит в стандартный курс актёрского мастерства.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Про кино

Укромный уголок

главная