Записи с темой: расставим точки на ды (список заголовков)
10:40 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Взрослый неглупый человек, не первый год в фандомах, прекрасно знающий, что некий конкретный автор ничего приличного не напишет... Как? Как при таких вводных я ухитрилась вляпаться в этот фик?
И ведь не свалишь ни на кого, даже посетителей одного форума и их задорные пересказы не обвинишь. Всё сама :facepalm:

Вывод: дрессируйте своё любопытство, иначе будете страдать, как я.
Хорошо, что страдать осталось одну главу.

P. S.: явки-пароли не сдам. Во-первых, мне вас жалко. Во-вторых, мне вас очень жалко.
Ну а если кто сам догадался, о чём я, то молодец, может взять с полки пирожок.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

10:48 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Видела однажды в чьём-то отзыве на какой-то недавний росийский сериал (или фильм), что там, мол, путают "одеть" и "надеть". И в том числе и поэтому сериал-фильм был назван плохим.
Так вот, если вы думаете, что в старых фильмах все правильно использовали эти глаголы, то вы заблуждаетесь :nail:

@темы: Скрижали «небесного Розенталя» ©, Расставим точки на ды

10:51 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера у меня случился затык со склонением фамилий на -ых. С одной стороны, был, например, Виктор Косых, чью фамилию я склоняемой не представляю. С другой — знакомый, чью фамилию вполне себе склоняли.

Полезла в правила, нашла чудесное примечание: "В непринужденной разговорной речи существует тенденция склонять такие фамилии, когда они принадлежат мужчинам, действующая тем сильнее, чем ближе общение с носителем фамилии". И всё встало на свои места :laugh:

@темы: Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Арбуз арфой не проверишь ©

19:51 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Тоже посмотрела первую серию нового Простоквашина. И как человек, который когда-то зачем-то купил и прочитал написанную лично Успенским книжку "Тётя дяди Фёдора" (кажется, не переврала название), могу сказать, что одна фигня — и попытки самого Успенского продолжить свою историю, и это продолжение мультика.

О! Давно хотела написать, а тут в тему будет :D Я очень страдаю, что чуть ли не единственная реклама, где творог ударяют на последний слог — реклама продукции "Простоквашино", которую я не покупаю из принципа.

@темы: Расставим точки на ды, Точка мнения, У ананасов нет рукавов ©

23:10 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Смотрю я третий сезон Сладкой жизни и терзаюсь двумя вопросами. Во-первых, почему практически все герои — раздражающие дебилы (в моём рейтинге на данный момент лидирует девочка Ксюша, которая обманом затащила мальчика Марка в глушь лесную и удивляется, что он не рад и выкаблучивается)? Во-вторых, какого фига я продолжаю это смотреть? Хотя... знаю, из-за Меськовой и её героини, которая выглядит адекватно по сравнению с остальными. Но, видимо, это потому, что у неё экранного времени мизер, и персонажа не успели совсем запороть.

@темы: Точка мнения, Расставим точки на ды

11:12 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Пока писала предыдущую запись, наткнулась на кое-что и в очередной раз утвердилась в мысли, что хорошо иметь под рукой справочники разных лет издания. Тогда ты знаешь, что некое пунктуационное правило — это не вставка двухлетней давности, что ему уже лет 60.

@темы: Скрижали «небесного Розенталя» ©, Расставим точки на ды

21:59 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Уже прочитав заголовок "7 отличных аниме студии «Гибли», которые снял не Хаяо Миядзаки", начала подозревать, что в статье помянут "Сказания Земноморья". И помянули, да так, что я не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. (К тому, что эти Сказания вообще назвали "отличным аниме", не буду придираться, всё-таки они лучше сериала :laugh: )

«
В чём-то «Сказания Земноморья» можно сравнить с «Ходячим замком» Миядзаки: в обоих лентах речь идёт о фантастическом мире, где магия и реальность соседствуют друг с другом; обе основаны на книгах популярных англоязычных авторов в жанре фэнтези. Однако в дебюте Горо Миядзаки, сына великого аниматора, сюжетные детали и общая суровая интонация позаимствованы, скорее, из миров американской писательницы Урсулы Ле Гуин, нежели из отцовского творчества.

»

И ведь вроде и не соврали нигде, но смешали в кучу от души.
На описания остальных шести анимационных фильмов боюсь теперь ориентироваться, вдруг там такая же путаница фактов.

@темы: Точка мнения, Сказания Эа, Расставим точки на ды

10:49 

Не забыла и переслушала

...у всякого человека есть Остров. (с)
Он действительно сказал "аффект томления" :nope: Да ещё зачем-то добавил, что по-немецки это будет Sehnsucht. Дословно: "В самом начале мы услышим легендарный Тристан-аккорд. <...> Он передаёт аффект томления, Sehnsucht по-немецки" — примерно в 28:40.

Во-первых, зачем вообще тут слово "аффект"? Как синоним слова "состояние"? Но они не синонимы же.
Во-вторых, зачем нужно было упоминать, что томление по-немецки — Sehnsucht?
В-третьих, раз и в предконцертной лекции, и во время концерта обратили особое внимание на этот аккорд, почему не продемонстрировали его отдельно? И первое звучание, в начале оперы, и последнее, в финале, когда он, по словам ведущего, наконец разрешается, чтобы слушатели знали, на что обратить внимание.

Честно говоря, я прослушала все три лекции и три концерта и пока не в восторге. Если оценивать отдельные части проекта "Я меломан", то музыка прекрасная, оркестры и солисты прекрасные, как ведущий лучше всех был Михаил Козырев, как лектор был неплох вчерашний молодой человек, сами лекции местами познавательны, но если смотреть в совокупности, то как-то не очень. С другой стороны, проект не на меня рассчитан, может, целевая аудитория воспринимает на ура.

@темы: О музыке и искусстве, Точка мнения, Расставим точки на ды

10:59 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Что случилось с простыми словами "послание" и "посыл"? Чем они перестали устраивать людей?

Честно скажу: мне по барабану на род слова "кофе" и ударение в глаголе "звонить", но "дорожные карты праздника", "в этой книге есть некоторый месседж", "гербальный чай" и тому подобные англицизмы и кальки (а также некорректное написание в официальных текстах числительных (5-ти, 2-ух и др.) или ошибки типа "прейскурант цен") очень сильно меня огорчают.

@темы: Точка мнения, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Арбуз арфой не проверишь ©

23:56 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ощущение, что некоторые индивидуумы покупают машины на деньги, вырученные от продажи собственных мозгов.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Расставим точки на ды, Покушанная луна ©, Моё мнение

18:26 

...у всякого человека есть Остров. (с)
В объявлении на остановке написано "по-требованию". Действительно, что мелочиться, давайте все слова с предлогом "по" писать через дефис: по-лестнице, по-телевизору, по-красному...
Если не передумаю, схожу на сайт мостранспорта и напишу жалобу :D

@темы: Точка мнения, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Арбуз арфой не проверишь ©

23:19 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Разве почерк может быть въедливым ("А на обороте иконы въедливым почерком было написано")?

@темы: Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Арбуз арфой не проверишь ©

13:37 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Не, даже по диагонали с пролистыванием не читается (хотя я и добралась уже до середины второй части; из восьми :facepalm: ). С одной стороны, я понимаю, что мне просто не очень интересны настолько подробные детали жизни Катаева. С другой — но ведь и об неинтересных вещах можно писать интересно. Взять того же Андроникова с его лермонтовскими расследованиями: личность Н. Ф. И., которой посвящено стихотворение, или поиски места, нарисованного Лермонтовым, мне тоже не особенно интересны. Но читать или слушать об этих поисках — сплошное удовольствие. А тут вязнешь в обилии информации (забавно, но местами книга напоминала школьные сочинения по литературе, когда стараешься вставить побольше цитат и фрагментов из стихотворений (если тема сочинения позволяет), чтобы побыстрее добрать объём до нужных двух листов). Наверное, не буду дальше мучить и себя, и книгу. Если вдруг кто из родственников купит — возьму почитать, вдруг в классическом (бумажном) виде будет легче продираться через детали, факты и цитаты.

@темы: Чтение, Точка мнения, Расставим точки на ды, Моё мнение

13:33 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Изначально я хотела пожаловаться на некую фан-переводчицу, которая понапихала в текст типа детской речи ("мамоська", "длузила", "холосо", "казеца") столько, что читать было очень сложно (это именно от переводчицы, в оригинале ребёнок правильно говорит). Но пока формулировала жалобную запись, подумала о другом: Гарри (это был фик по Поттеру), выросший в описанных условиях, вообще не должен был уметь говорить на том уровне, на котором говорит в тексте — и словарный запас слишком большой, и речь слишком правильная.

@темы: Точка мнения, Расставим точки на ды

17:25 

Ещё про викторину

...у всякого человека есть Остров. (с)
В таких передачах хорошо бы объявлять, на какие словари ориентируются при составлении заданий. Потому что одним из вопросов была расстановка ударений, и среди слов было "микроволновый". Обе участницы поставили ударение на предпоследний слог (микроволновый), правильным же был объявлен вариант с ударением на третий слог (микроволновый).

По Словарю ударений 1959 и 1960 годов ударение в сложных словах, в составе которых есть "-волновый", действительно ставится на слог "во". Но современный Словарь ударений даёт только ударение на слог "но". Без вариантов. (Вариативность есть в Толковом и Орфографическом, но по ним стоит значение и правописание сверять, а не ударение. Кстати, в школьных Орфографических конца 80-х вариант только один — на "во".)

А теперь вопрос: с чего бы детям (да и не только детям), которые пользуются и ориентируются на современные словари, ставить ударение в словах с "-волновый" на какой-то другой слог, чем на "но"?

@темы: Расставим точки на ды, Арбуз арфой не проверишь ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©

10:07 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Очень смешно и печально, что участники телевикторины "Грамотеи", называя номер своей школы, говорят "пятнадцать семьдесять семь", а не "тысяча пятьсот семьдесять семь". Да и не только участники, но и ведущий... В общем, вся эта тенденция огорчает, безотносительно викторины.

А в рекламном ролике викторины есть потрясающий момент, когда участник склоняет числительное 212 как "двухсот десяти двух". Мне очень-очень интересно, как звучало задание, возможно, там какая-то заковырка была.

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©, Арбуз арфой не проверишь ©

23:43 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Нет, всё-таки с оголением лодыжек надо быть очень осторожным. Чуть не та обувь или не то расстояние между краем обуви и краем брюк, и всё, неаккуратность и вульгарность во все стороны.
*Задумчиво смотрит на Аверина в гостях у Верников, который убил своими голыми лодыжками и голенями и кроссовками (!) весь образ богемного артиста; получился какой-то бомжеватый артист.*

@темы: У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Расставим точки на ды

10:22 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Я совершенно точно уже писала тут о несчастном выражении "рубаха-парень", которое вызывает у меня когнитивный диссонанс и желание писать "рубака-парень". Так вот, вспомнила о нём в беседе с archgavriil и решила погуглить в очередной раз этимологию (мой, как говорится, хэдканон, что изначально там всё же было "к", которое постепенно трансформировалось в "х"). Нашла статью, а в ней примеры из классиков:

У И. С. Тургенева в «Дыме»: «Григорий Литвинов, рубашка-парень, русская душа, рекомендую, — воскликнул Бамбаев, подводя Литвинова к человеку небольшого роста и помещичьего склада...».

У П. Д. Боборыкина в романе «Китай-город»: «Я думал, из вас Чичиков выйдет, а вы — человек-рубашка». У него же в романе «На ущербе»: «Ты его и по батюшке знаешь? — Как не знать, сударь. Барин — рубашка!.. И овсеца когда купишь у них... в кредитец».


Вся суть моего диссонанса в этих цитатах. Потому что "рубашка".

@темы: Чтобы было, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Розга синтаксиса ©, Расставим точки на ды, Забавности, Дословно, Веер букв, Арбуз арфой не проверишь ©

20:57 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Некоторые люди очень неправильно понимают фразу про внутреннего ребёнка.
Кажется, я это уже писала.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

09:57 

Не, не в обзоры

...у всякого человека есть Остров. (с)

Укромный уголок

главная