Записи с темой: у нас — радость! доктор тронулся!.. © (список заголовков)
20:52 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Иногда читаю отзывы на какие-то фильмы, и единственная мысль — может, мы с автором отзыва смотрели разные фильмы? С одними и теми же актёрами, одного и того же года выпуска, одного и того же режиссёра, но разные.
И вот как назло, никто из тех, чьему мнению я доверяю, этот фильм не видел, чтобы сравнить впечатления.

@темы: Коварная ферзь ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Точка мнения, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

17:57 

...у всякого человека есть Остров. (с)
11:08 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Канал Культура решил меня добить: Толстой как хиппи, панк и хипстер (но не арбуз, что некоторым было жаль :laugh: ), русские рокеры и рэперы как наследники поэтов Серебряного века... :laugh: Боюсь представить, что будет дальше :laugh:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Принцу нужен опий или пуля ©

14:41 

...у всякого человека есть Остров. (с)
В принципе, я могу расшифровать всякое странное, но перед "индивидуальным вкусом" я пассую :laugh: Контекст: "Индивидуальный вкус крема с большим количеством грецкого ореха и нежного бисквита на основе вареной сгущенки, напоминающий вкус ириски из детства. Оригинальный внешний вид украшен ключиком из натурального шоколада!". ("Оригинальный внешний вид украшен" мне тоже нравится, но тут я хотя бы примерно понимаю, что имеется в виду, а с индивидуальным вкусом совсем швах, моей фантазии не хватает :laugh: )

А внешний вид, к слову, не такой уж и оригинальный. Обычный круглый торт с кремовыми завитушками по краю. Ой, погуглила, чтобы убедиться, что я картинку правильно помню. И оказалось, что реальные фото отличаются от фото на сайте. Но всё равно ничего оригинального не вижу, только неаккуратность какую-то.

@темы: Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©, Коварная ферзь ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения

10:40 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Взрослый неглупый человек, не первый год в фандомах, прекрасно знающий, что некий конкретный автор ничего приличного не напишет... Как? Как при таких вводных я ухитрилась вляпаться в этот фик?
И ведь не свалишь ни на кого, даже посетителей одного форума и их задорные пересказы не обвинишь. Всё сама :facepalm:

Вывод: дрессируйте своё любопытство, иначе будете страдать, как я.
Хорошо, что страдать осталось одну главу.

P. S.: явки-пароли не сдам. Во-первых, мне вас жалко. Во-вторых, мне вас очень жалко.
Ну а если кто сам догадался, о чём я, то молодец, может взять с полки пирожок.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

00:11 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Непередаваемое чувство, когда помнишь только, что у группы был клип с пудингом из тапиоки, а гугл тебя отказывается понимать; и ты уже почти начинаешь гуглить хиты мтв 90-х, но вспоминаешь название группы. Сама! :vict: А в том, что клип Bloodhound Gang "Fire Water Burn" запомнился мне дурацким пудингом, прошу винить МТВ и их "Музыкальное чтиво" :laugh:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Принцу нужен опий или пуля ©

19:26 

...у всякого человека есть Остров. (с)
День, когда люди внезапно узнали, что у гуглодокументов есть разные уровни доступа :facepalm:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©

11:50 

...у всякого человека есть Остров. (с)
В школьных примерах с неоднородными однородными всё так просто обычно: осенний лиственный лес, красная хлопковая рубашка. А в жизни какая-то постоянная авторская пунктуация: определения по сути не однородные, но автор их видит характеризующими предмет с одной стороны.

Я даже цитату приносила однажды про однородность / неоднородность, что там всё сложно, очень сложно :D

@темы: Точка мнения, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

09:03 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Второй день ржу не переставая. Видимо, жить буду вечно :lol: Ну или плакать долго, но скорее первое, по личным причинам.
И нет, что меня так веселит, не скажу, потому что не скажу :nail: Завидуйте моему позитиву :vict:

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Коварная ферзь ©

14:34 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ну прекрасно, что сказать: мало было разбивания четырёхзначных чисел на пары при чтении, некоторые и трёхзначные числа читают позначно — школа восемь восемь семь. С нетерпением жду, когда эпидемия докатится до двухзначных: сегодня два восемь февраля; в два три часа один пять минут...

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения

00:12 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Спустя почти неделю после финала сезона в Хэппи, я, наконец, принесла песенку Хэппи (странно, что sy-fy сами нигде её не выложили целиком):


Субтитры — от N-Team.

@темы: ТВ-драмы, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

23:56 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ощущение, что некоторые индивидуумы покупают машины на деньги, вырученные от продажи собственных мозгов.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Расставим точки на ды, Покушанная луна ©, Моё мнение

12:14 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера в Наблюдателе один из участников, 88-летний физик Семён Соломонович Герштейн, назвал Фейнмана Файнманом. Как бы оговорка уровня Фрейд-Фройд, мне бы в голову не пришло в таком случае исправлять человека. А ведущий додумался: "Вы имеете в виду Фейнмана? Ричарада Фейнмана. Не Файнман, а Фейнман" — вот последняя фраза зачем? Уточнил фамилию и остановись.

А ещё было немного нелепо, когда Герштейн рассказывал об ошибке Ландау (моя попытка пересказа), а ведущий зачем-то спрашивал у другого участника, Василия Чеснова (научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН): "вы согласны с ошибкой?". Или когда Герштейн рассказывал о влиянии работ Ландау на современные устройства (мобильник и т. п.), а ведущий одобрительно (!) угукал. Знаете, как хмыкают-угукают преподаватели, когда учащийся в своём ответе идёт в верном направлении.

И ещё. Вопрос от ведущего: "Вы второй раз уже сказали "дау". Почему... Он же Ландау. Почему его все так называли? Что в этом слове?" — типичные поиски чёрной кошки в тёмной комнате, где нет никакой кошки.
"А зачем вы рассказали об ошибках?" — тоже прекрасный в своей нелепости вопрос.

P. S.: да, я не люблю этого ведущего. И не скрываю этого :laugh: И, наверное, придираюсь. Но мне не стыдно, не-а :cool:

Все закавыченные цитаты почти дословные, я специально переслушала эти места в выпуске и записала. Ну разве что не расслышала что-то.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Принцу нужен опий или пуля ©, Моё мнение, Коварная ферзь ©

11:58 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Как обычно, прочитала статью на адме — узнала, что училась среди каких-то неправильных одноклассников. В статье пишут, что, мол, в смешанных классах девочки стесняются поднимать руку и отвечать, если знают ответ, а мальчики (которые в младшешкольном возрасте отстают от девочек по развитию) подвергаются насмешкам за то, что не могут быстро дать ответ.
Конечно, моя начальная школа была очень давно, но я не помню ни стеснения особого, чтобы дать ответ, ни насмешек над теми, кто неправильно отвечает или не может ответить. (Да и в средней мы до такой глупости не опускались.) Может, это потому, что родители не перекладывали целиком воспитательную задачу на школу, а сами занимались этим?

Статья какая-то странная, честно говоря. Даже если закрыть глаза на разные допольнительные предметы у мальчиков и девочек, пассаж про беременных школьниц в статье об эксперименте о начальной школе нелеп. То есть, по логике то ли авторов статьи, то ли авторов эксперимента, если в 6-10 лет мальчики и девочки будут учиться раздельно, то школьных беременностей будет меньше. Какое-то "по реке плывёт кирпич, деревянный, как стекло; ну и пусть себе летит, нам не нужен пенопласт" получается.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения

12:04 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Я с просьбой, потому что вдруг я всё придумала и вообще предвзята.
Вчерашний выпуск Линии жизни с автором книги о Катаеве. Скажите, у него действительно какая-то странная манера речи (заученная, неживая, неразговорная, слишком гладкая) или мне кажется? Особенно это в конце ответов ощущается, по-моему.
Пока думала обо всём этом, поняла, что Басовская свои лекции читает похоже, но то лекции, которые она читает не первый год, а значит, могла и заучить частично, и отполировать, так сказать. А тут-то обычная беседа.

P. S.: Про почерк, о котором я вчера спрашивала, с 33-й минуты.

@темы: Чтобы было, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, Покушанная луна ©, f oj ekj

22:55 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Таксист сегодня то ли упрекнул, то ли обвинил, в общем, решил, что я тоже не знаю Москву. Вывод этот был сделан в момент, когда мы съезжали с Третьего транспортного кольца (видите, я-пешеход знаю о существовании ТТК :D ) в районе Новодевичьего кладбища — таксист спросил, узнаю ли я места, близкие к пункту назначения, я сказала, что автомобильные маршруты мне незнакомы (особенно те, по которым я первый раз еду ). И ладно бы конечный пункт был в этом районе, но до него-то ещё ехать и ехать было.
Таксист вообще странный был какой-то: когда мы только подъезжали к въезду на ТТК, он зачем-то спросил у меня, правильно ли мы едем. Учитывая, что от дома до этого места ехать практически по прямой, а от этого места и дальше, к месту назначения, можно ехать несколькими путями... Я даже не нашлась, что ответить.

Я картинку повешу, чтобы показать, почему выводы таксиста меня так задели, потому что Москву-то я, конечно, вдоль и поперёк не знаю :D Но моих знаний хватает, чтобы добраться куда-то на общественном транспорте или вдоволь нагуляться пешком по центру.
Итак, съезд с ТТК — левый нижний угол, пункт назначения — правый верхний угол. Между ними почти три километра. А кусочки жёлтой улицы около верхней стрелки — это Садовое кольцо, по которому обычно таксисты и возят.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Покушанная луна ©, Монета поведения

22:29 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Прелестное из отзыва: "сложно разобраться, как он включается. <...> Инструкцию читать лень".

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Принцу нужен опий или пуля ©

19:28 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера хотела сделать пафосную хвастливую запись о том, что узнала Прокофьева по характерным особенностям музыки, не зная исполняемое произведение — музыку к балету "Золушка". Мол, снизошло озарение и всё такое. Хорошо, что не сделала :laugh: Точнее, я её сделала, но отправила в черновики, чтобы потом сформулировать покрасивее.
В общем, минут через двадцать после того, как я сохранила черновик, оркестр добрался до финала второго акта, и я поняла, что никакого озарения не было, я просто слышала уже эту музыку и смотрела этот балет. Шесть с половиной лет назад, когда Боурн привёз свою Золушку на Чеховский фестиваль.

@темы: О балете, О музыке и искусстве, Принцу нужен опий или пуля ©, У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©

20:57 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Некоторые люди очень неправильно понимают фразу про внутреннего ребёнка.
Кажется, я это уже писала.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Точка мнения, Расставим точки на ды, Принцу нужен опий или пуля ©

22:59 

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ещё в начале октября сфотографировала, но показалось, что надпись не разобрать. А сегодня посмотрела на экране побольше, чем у телефона, и оказалось, что вполне читаемо.

@темы: У нас — радость! Доктор тронулся!.. ©, У ананасов нет рукавов ©, Скрижали «небесного Розенталя» ©, Принцу нужен опий или пуля ©, Забавности, Веер букв

Укромный уголок

главная