...у всякого человека есть Остров. (с)
Что-то я даже не знаю, с чего начать. С минусов или с восторженных ахов? Или с зала?

Пожалуй, начну с того, что сценаристы прилично переработали "Детей синего фламинго". И Галя я им ни в жизни не прощу!

Скажу честно, эта экранизация мне понравилась больше, чем "Трое с площади Карронад". Может потому, что не растянута на несколько серий. Хотя и тут в первой части раздражала некоторая затянутость.

Море слов

Резюмируя написанное выше: до шедевра, конечно, далеко, но и не сильно всё плохо получилось.

P.S. надо было мультик рисовать, наверное. Мультик бы мог получиться хорошим, даже с такой переработкой текста Крапивина.
P.P.S. думаю, что уместно будет вспомнить комментарий Ле Гуин в адрес создателей мультфильма по "Сказаниям Земноморья": "Это не моя книга, это ваш фильм. Фильм хороший".

@темы: Про кино, Моё мнение

Комментарии
16.04.2010 в 18:14

Улыбайтесь, господа, ведь именно с таким выражением лица, делается большинство из нас
Я все думала - сходить или нет, зная "мастерство" наших кинематографистов, боюсь, может быть и соберусь сходить, но во всяком случае "Трое ..." в свое время не понравились абсолютно. Все таки ВПК это мое детство. а "Дети..." вторая его книга.
А на счет говора - дети снимались наши, местные, уральские, вот отсюда и говор. Как говорит моя подруга московская (как собственно и я ей) "как же вы все смешно говорите".
16.04.2010 в 18:56

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ика, я пошла из любопытства. И ещё потому, что в школе мечтала стать режиссёром и снимать только по книгам Крапивина. Не сложилось, смотрю со стороны только.
"Трое..." уж очень затянуты, я проматывала некоторые места даже.
В "Легенде..." сценаристы достаточно вольно обошлись с текстом, это фильм, снятый именно по мотивам книги: прочитали, что запомнилось — перенесли на экран. Мне перенос показался неплохим. Самому Крапивину не понравилось.

Что дети местные — это понятно.
Тут дело даже не в смешно, просто непривычно, т.к. в советских фильмах такого не было. Ну или ни разу в таких количествах не проявлялось.
Надо будет пересмотреть что-нибудь старое детское на предмет особенностей речи.
16.04.2010 в 20:50

Улыбайтесь, господа, ведь именно с таким выражением лица, делается большинство из нас
В том то и дело что с актерами советских фильмов предварительно работали (речь, сценическая речь, пластика и т.д.). а тут просто ребят набрали, это как Каравелловские фильмы (к примеру) смотреть - талантливые, артистичные ребята, но не "обработанные". Даже на "курсах по постановке голоса" (полгорода объявлениями обвешано) есть строчка - избавление от уральского говора, да и журналисты наши переводясь на центральные каналы сразу же идут на подобные курсы, и хотя журфак у нас считается одним из лучших. от речевых особенностей видимо так просто не сбежишь.
16.04.2010 в 21:37

...у всякого человека есть Остров. (с)
а тут просто ребят набрали
Ика, хороших ребят набрали. Они органично смотрелись в образах.
Я ещё подумала, может им пытались говор убрать, но появилась зажатость ("а вдруг не так скажу" и т.п.), поэтому решили оставить как есть?
16.04.2010 в 22:23

Улыбайтесь, господа, ведь именно с таким выражением лица, делается большинство из нас
я не в том смысле что плохих ребят взяли, а в смысле что простых ребят, не актеров)))
16.04.2010 в 22:24

Улыбайтесь, господа, ведь именно с таким выражением лица, делается большинство из нас
а может и хотели оставить что-то, "изюминку какую-то".
Нет, наверное таки посмотрю, уж ради интереса
16.04.2010 в 23:15

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ика, теперь уже не узнать, банально денег не хватило на преподавателя техники речи, дети зажиматься стали или изюминка... Не думаю, что эту тему в интервью поднимут.

Нет, наверное таки посмотрю, уж ради интереса
На всякий предупредительный случай — ругательное мнение.