Голоса на ТВ

[lyekka]

Может это я какая-то ненормальная, но мне очень важно, чтобы тембр голоса диктора/комментатора был приятным, а не звучал, как несмазанная калитка.

Именно поэтому я не люблю, когда в комментаторы идут бывшие спортсмены: у них дыхание иначе поставлено. Хотя того же Дениса Панкратова было слушать очень приятно, вероятно он занимался с педагогом по технике речи. А вот Авербух зачем сунулся на ТВ со своим голосом -



На эту тему я могу говорить долго и нудно, но лучше попробую разыскать свой же пост с одного спортивного форума.

А пока я хотела бы узнать ваше мнение: важна ли вам приятность голоса диктора/комменатора/ведущего или нет? Важно ли, что бы он не заглатывал окончания или целые слова?

Comments

[Redwitch]

Ну само собой! Я даже не столько обращаю внимание на плохой голос, сколько фанатею от красивых. Плохое я просто выключаю сразу)

[lyekka]

Redwitch, просто я с одни человеком спорю на эту тему постоянно.

Ему как раз всё равно, как говорит комментатор, лишь бы по теме. А я пытаюсь убедить, что кроме что важно как

[Гость]

Да, вот, к примеру, Попов. Новости ведет в одном стиле, а комментарий - совсем в другом. Вроде и говорит красиво и много, не делая вообще пауз, и все по делу, но главный его недостаток - это откладывание на потом какого-нибудь интересного факта, который он обещал вспомнить и описать, и благополучное забытие этого. А еще раздражает несколько, когда после 10-15-ти секундной беспрерывной тирады он громко подсасывает воздух

В общем, важно и то, что комментатор говорит, и не менее важно, как говорит.

[lyekka]

после 10-15-ти секундной беспрерывной тирады он громко подсасывает воздух

а всё от неумения дышать. Ведь в театре мы не слышим обычно, как дышит актёр? Даже если там микрофоны всюду понатыканы. А диктор/комментатор на ТВ ничем от актёра не отличается, если брать умение владеть голосом.