Мне кажется, что это к лучшему и должно пойти на пользу Кинопоиску.
четверг, 12 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
Компания Digital Sky Technologies (DST; совладелец Mail.ru, Facebook, "В контакте" и др.) Юрия Мильнера продала свою 40-процентную долю в самом популярном в рунете сайте, посвященном кинематографу,— "Кинопоиск" (по посещаемости опережает аналогичные разделы "Яндекса", Mail.ru и всей Afisha.ru). Покупателем стала французская группа Allocine, развивающая в мире посвященные кино интернет-ресурсы.
Мне кажется, что это к лучшему и должно пойти на пользу Кинопоиску.
Мне кажется, что это к лучшему и должно пойти на пользу Кинопоиску.
...у всякого человека есть Остров. (с)
Попалась мне тут ссылка на интервью со сценаристкой "Книги мастеров". Специально отсылаю к посту, где ссылку нашла, а не на само интервью, потому что там в посте и комментариях много умного сказано. Сильнее всего меня покоробила вот эта фраза "отечественному зрителю и читателю скучно становится, когда он про этот уральский, бажовский фольклор слышит".
Знаете, если конкретно мадамам сценаристке и журналистке сказы Бажова были неинтересны и скучны, то это не значит, что так было со всеми. Меня вообще умиляет это обобщение и суждение по себе. Кому-то было скучно, но им и пушкинские сказки могли быть скучны, а кто-то запоем читал, проглатывая книжки за день.
Знаете, если конкретно мадамам сценаристке и журналистке сказы Бажова были неинтересны и скучны, то это не значит, что так было со всеми. Меня вообще умиляет это обобщение и суждение по себе. Кому-то было скучно, но им и пушкинские сказки могли быть скучны, а кто-то запоем читал, проглатывая книжки за день.
среда, 11 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
Нное количество лет тому назад в середине 90-х мама выдала мне почитать книжку Анатолия Гладилина "Секрет Жени Сидорова". И велела особо никому не показывать, потому как автор из запрещённых. Показать книжку я никому не могла, потому что круг интересов у меня не совпадал ни с кем практически. Особенно в области чтения.
Книжку я прочитала, мама убрала её подальше (автор же запрещённый). Потом я её пару раз перечитывала. А сейчас вспомнила в связи с историей о списке запрещённых книг о наркотиках. В числе прочих там упоминается Fear and Loathing in Las Vegas, которую я недавно приобрела. Совершенно легально и за адекватные деньгиdata:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Так что теперь у меня есть целых две запрещённые книги.
Книжку я прочитала, мама убрала её подальше (автор же запрещённый). Потом я её пару раз перечитывала. А сейчас вспомнила в связи с историей о списке запрещённых книг о наркотиках. В числе прочих там упоминается Fear and Loathing in Las Vegas, которую я недавно приобрела. Совершенно легально и за адекватные деньги
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Так что теперь у меня есть целых две запрещённые книги.
...у всякого человека есть Остров. (с)
"Даже в уличной драке есть предел".
Tamao Serizawa
Tamao Serizawa
Что я там говорила после просмотра первой части? Что не буду диск с продолжением покупать и только в кинотеатре отсмотрю? Врала! По незнанию, но врала! Я ещё и на третью часть пойду, если она будет!
Во второй части мне дали всё, что я так хотела в первой: и почти легенду о драконе, и подтверждение, что не зря я переживала за не того... И пищу для размышлений.
Первая часть в основном строилась на принципе "побить=победить", во второй знак равенства сменился на "не равно". И потому особенно радовали крохотные мгновения, взгляды, манера держаться... А потому всё стало ясно, как только Гэндзи ринулся в бой против школы "Хосен". И это было видно по лицу предводителя их. За что отдельный плюс.
В какой-то момент начали утомлять почти бесконечные драки. Но их плюс в отсутствии почти танцевальной постановочности, что часто бывает в фильмах. Обвиняющие Бондарчука в переборе с кровищей во второй части "Обитаемого острова", вы просто не видели "Воронов".
Вот только я никак не могу вспомнить, где уже встречала подобную завязку сюжета. В книге или фильме, но очень давно. Понятно, что во многих историях можно найти подобное противостояние двух компаний: от Линдгрен до Крапивина. Но не настолько жёсткое. А меня не отпускает мысль, что где-то было именно такое.
вторник, 10 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
На главном канале страны ведущий новостей говорит "предосторожЕнность" вместо предосторожность.
P.S. обычно я вообще не смотрю эти каналы и новости и не хожу на сайты этих каналов. Но тут исключительный случай.
P.S. обычно я вообще не смотрю эти каналы и новости и не хожу на сайты этих каналов. Но тут исключительный случай.
...у всякого человека есть Остров. (с)
Совершенно неожиданно для меня в число самых основных поисковых запросов ворвалась "Тщетная предосторожность". Ну а дальше уже привычные Леонтович со своим "Щедриком" и норвежский алфавит.
Ещё у меня пытаются найти, с кем встречается Луи Гаррель, секретер-бюро IXX века и что-то о Кинопоиске.
На самом деле я хотела написать совсем другое, но опять мысль не вылавливается.
Ещё у меня пытаются найти, с кем встречается Луи Гаррель, секретер-бюро IXX века и что-то о Кинопоиске.
На самом деле я хотела написать совсем другое, но опять мысль не вылавливается.
...у всякого человека есть Остров. (с)
Особенно кисть руки понравилась, очень женская пластика, на мой взгляд.
Жалко, что пробы других претендентов нельзя посмотреть.
Жалко, что пробы других претендентов нельзя посмотреть.
понедельник, 09 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
В кои-то веки решила посмотреть статистику дневника, а лирушный сервер недоступен *смеётся
...у всякого человека есть Остров. (с)
algine, с Днём рождения! Желаю успех во всём, чем бы ты не надумала заняться data:image/s3,"s3://crabby-images/64850/648507f2cbc4a39d0ddd9550c33afc1d9f0b4918" alt=":wine:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/64850/648507f2cbc4a39d0ddd9550c33afc1d9f0b4918" alt=":wine:"
Источник картинки — линк
...у всякого человека есть Остров. (с)
С субботы вертелась в голове мысль, что было что-то неправильно, точнее, непривычное, с цветами на обоих спектаклях.
Вчера, уже засыпая, я эту мысль поймала.
В субботнем спектакле неприятно поразило, что Насте не было вручено отдельного букета. Конечно, как галантный кавалер, Артём отдал свои букеты партнёрше. Да и Григорович передарил ей те, что вручили ему.
Казалось бы, удивляться нечему, подобную картину я неоднократно видела на балетах Имперского. Подобную, да не совсем. У меня многие годы был другой пример перед глазами.
Сестра с детства занималась в хоровой студии. В одной из крупнейших в Москве, а потому и концертов было достаточно. И перед каждым концертом силами родительского коммитета организованно закупались цветы для педагогов-дирижёров, для концертмейстеров и для солистов!!! А если в концерте выступал только отдельный ансамбль, то свой цветочек получал каждый его участник.
Напоминаю, что в пятницу-субботу танцевали ученики МГАХ. Понятно, что в зале были родственники и друзья, которые оставили цветочки для своих. Но в академии учатся не только москвичи, чьи родители имеют возможность придти на выступление ребёнка. Так неужели в МГАХ не практикуется институт родительского коммитета, который занялся бы цветами для выступающих? Ведь там не надо огромных букетов из десятка роз. Важно же само внимание.
Теперь считаем. В балете не так много героев-то: Лиза и Колен, мать / тётка Лизы, Никез и его отец. Это те, кто большую часть действия находился на сцене. Одна роза+веточка для украшения+упаковка и лента мне обошлись в 150 рублей. Т.е. на пятерых исполнителей понадобилось бы около тысячи. Не так много, учитывая, что не из одного кармана эта тысяча будет. Даже с учётом того, что спектаклей было три, сумма не неподъёмная выходит.
Я уж не говорю, что без цветов остались и педагоги.
P.S. об убегающих в гардероб сразу после закрытия занавеса я промолчу. Эта проблема вечная. Надеюсь, что дети их не видели, глядя с освещённой сцены в тёмный зал.
Вчера, уже засыпая, я эту мысль поймала.
В субботнем спектакле неприятно поразило, что Насте не было вручено отдельного букета. Конечно, как галантный кавалер, Артём отдал свои букеты партнёрше. Да и Григорович передарил ей те, что вручили ему.
Казалось бы, удивляться нечему, подобную картину я неоднократно видела на балетах Имперского. Подобную, да не совсем. У меня многие годы был другой пример перед глазами.
Сестра с детства занималась в хоровой студии. В одной из крупнейших в Москве, а потому и концертов было достаточно. И перед каждым концертом силами родительского коммитета организованно закупались цветы для педагогов-дирижёров, для концертмейстеров и для солистов!!! А если в концерте выступал только отдельный ансамбль, то свой цветочек получал каждый его участник.
Напоминаю, что в пятницу-субботу танцевали ученики МГАХ. Понятно, что в зале были родственники и друзья, которые оставили цветочки для своих. Но в академии учатся не только москвичи, чьи родители имеют возможность придти на выступление ребёнка. Так неужели в МГАХ не практикуется институт родительского коммитета, который занялся бы цветами для выступающих? Ведь там не надо огромных букетов из десятка роз. Важно же само внимание.
Теперь считаем. В балете не так много героев-то: Лиза и Колен, мать / тётка Лизы, Никез и его отец. Это те, кто большую часть действия находился на сцене. Одна роза+веточка для украшения+упаковка и лента мне обошлись в 150 рублей. Т.е. на пятерых исполнителей понадобилось бы около тысячи. Не так много, учитывая, что не из одного кармана эта тысяча будет. Даже с учётом того, что спектаклей было три, сумма не неподъёмная выходит.
Я уж не говорю, что без цветов остались и педагоги.
P.S. об убегающих в гардероб сразу после закрытия занавеса я промолчу. Эта проблема вечная. Надеюсь, что дети их не видели, глядя с освещённой сцены в тёмный зал.
воскресенье, 08 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
Завидую конькобежным болельщикам. Им от ISU перепала трансляция первого этапа Кубка мира.
А может и не только первого.
Может и до фигурного катания эта лепота дойдёт? Поклонники были бы дяде Чикванте благодарны за такую заботу.
А может и не только первого.
Может и до фигурного катания эта лепота дойдёт? Поклонники были бы дяде Чикванте благодарны за такую заботу.
...у всякого человека есть Остров. (с)
К чему Ягудин снится?
Уже второй раз. Первый был года полтора назад, так что к Олимпиаде не привязать.
Уже второй раз. Первый был года полтора назад, так что к Олимпиаде не привязать.
суббота, 07 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
Интернет не работает. На форуме локальном пишут, что в моём сегменте проблема разрешится только в понедельник.
Блин, если бы не три тысячи, положенные на счёт про запас, и не проблемы с работой и деньгами, то ушла бы к другому провайдеру.
Блин, если бы не три тысячи, положенные на счёт про запас, и не проблемы с работой и деньгами, то ушла бы к другому провайдеру.
...у всякого человека есть Остров. (с)
Сначала о том, что забыла в первом отзыве. Декорации. Яркие, красочные, нашедшие отражение в костюмах. Но больше всего меня покорили розовые деревья. Не по цвету, а по сути: не кусты роз, а целые деревья data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Колен и Лиза — Артём Беляков и Анастасия Соболева. В них было больше дерзости, чем просто трогательности. Но и лиричные сцены были лиричны.
В Артёме ещё с весеннего концерта МГАХ нравится тот блеск в глазах, с которым он танцует.
Наверное, ему очень пошла бы роль Ромео. А Климу — Принца.
Артёму с Настей пришлось нелегко — их наверняка будут сравнивать с Климом и Дашей. А я не буду, из вредности. Потому что мне обе пары понравились.
Никез — Георгий Гусев: его герой получился младше, чем у Павла вчера. Скорее всего, это из-за роста так казалось. Так что я этого Никеза воспринимала ребёнком. Может взрослым по годам, но ребёнком.
Вообще Георгий был не таким зажатым, как Паша вчера. Очень надеюсь, что в завтрашнем спектакле Павел будет так же раскован, как сегодня в роли Нотариуса.
Овчерашней звезде белобрысом ребёнке: это был некто Андрей Кошкин. Говорят, о его выступлении уже легенды ходят data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Резюме на оба дня: огромнейшее спасибо ученикам и учителям, подарившим зрителям такой замечательный спектакль. Мне даже жалко, что на завтрашний показ не попаду.
Добавлено: совсем забыла о потомственном английском цыгане Генри Перкинсе упомянуть! Я его в гриме не признала сразу, знатный цыган получился!
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Колен и Лиза — Артём Беляков и Анастасия Соболева. В них было больше дерзости, чем просто трогательности. Но и лиричные сцены были лиричны.
В Артёме ещё с весеннего концерта МГАХ нравится тот блеск в глазах, с которым он танцует.
Наверное, ему очень пошла бы роль Ромео. А Климу — Принца.
Артёму с Настей пришлось нелегко — их наверняка будут сравнивать с Климом и Дашей. А я не буду, из вредности. Потому что мне обе пары понравились.
Никез — Георгий Гусев: его герой получился младше, чем у Павла вчера. Скорее всего, это из-за роста так казалось. Так что я этого Никеза воспринимала ребёнком. Может взрослым по годам, но ребёнком.
Вообще Георгий был не таким зажатым, как Паша вчера. Очень надеюсь, что в завтрашнем спектакле Павел будет так же раскован, как сегодня в роли Нотариуса.
О
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Резюме на оба дня: огромнейшее спасибо ученикам и учителям, подарившим зрителям такой замечательный спектакль. Мне даже жалко, что на завтрашний показ не попаду.
Добавлено: совсем забыла о потомственном английском цыгане Генри Перкинсе упомянуть! Я его в гриме не признала сразу, знатный цыган получился!
пятница, 06 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
Спектакль, поставленный силами учеников МГАХ. Хореография — Юрия Григоровича, сюжет — классический: он и она любят друг друга, а мать хочет выдать её за другого.
Очень задорная постановка, пышущая молодостью. Тот случай, когда юность исполнителей сыграла на руку: сколько копий ломают на тему старых Ромео и Джульетт. А тут и персонажи юные, и исполнители не старше 18. Ну только мать героини танцевал солист БТ Андрей Меланьин.
Такое забавное чувство было, когда я смотрела на юношей: вот уже около года их преподаватель делится фото и видео с уроков и экзаменов, рассказывает о чём-то. Я привыкла видеть их в обычных рабочих трико. И вдруг этих самых юношей я вижу на сцене Большого театра, танцующих большой собственный балет. Старательно, легко, с улыбкой и другими эмоциями.
Пара Колен-Лиза — Клим Ефремов и Дарья Бочкова: очень трогательный дуэт, которому выпало танцевать в самом первом спектакле. И они достойно провели премьеру! Очень достойно. И вполлне по-взрослому. И в конце, когда уже закрылся занавес, очень мило и застенчиво выходили на поклоны.
Не мне рассуждать о техническом совершенстве или несовершенстве их танца. А вот эмоционально всё было хорошо.
Никез — Павел Козлов: он очень переживал, что роль не получается, что он слишком кривляется и вообще бездарь.Обо всём этом он писал в своём ЖЖ, который удалил, перенервничав. Я обещала Павлу отзыв, а теперь мне некуда его писать. Зря он переживал: у него получился милый дурашка, недалёкий умом единственный сынок богатого папеньки. Я бы сказала, что получился образ, близкий к герою Дикаприо в "Что гложет Гилберта Грейпа".
Павлик, если ты случайно нашёл эту запись: зачем ты зонтик сломал?! data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
А не он зонтик сломал, на генеральной репетиции сломал другой состав.
Конечно, это не то, что задумано было, но всё равно хорошо.
Единственное, у меня было ощущение лёгкой зажатости, из-за чего Никез был иногда похож на Буратино. Но это тоже вписалось в образdata:image/s3,"s3://crabby-images/5ef63/5ef636ab6469b9985186900115dafcf299f5a30a" alt=""
Ещё в образ бы вписалось то недоумённое любопытство, с которым Павел рассматривал цветы, преподнесённые ему после.
Были милые уместные детали, например, показанный язык.
В общем, не Нуреев или Барышников, но ученик, идущий по правильному пути.
Ещё был зажигательный цыганский и различные массовые танцы, а так же дуэты подруг-друзей главных героев и яркие малотанцевальные роли.
И о главной звезде спектакля. В детском танце был очень задорный белобрысый мальчик, который танцевал от всей души. Интересно, как его зовут и будет ли он в остальных спектаклях.
P.S. в заголовке "день первый", потому что завтра я иду на второй премьерный спектакль. С другими солистами. Главное — не сравнивать, а смотреть, как в первый раз.
Очень задорная постановка, пышущая молодостью. Тот случай, когда юность исполнителей сыграла на руку: сколько копий ломают на тему старых Ромео и Джульетт. А тут и персонажи юные, и исполнители не старше 18. Ну только мать героини танцевал солист БТ Андрей Меланьин.
Такое забавное чувство было, когда я смотрела на юношей: вот уже около года их преподаватель делится фото и видео с уроков и экзаменов, рассказывает о чём-то. Я привыкла видеть их в обычных рабочих трико. И вдруг этих самых юношей я вижу на сцене Большого театра, танцующих большой собственный балет. Старательно, легко, с улыбкой и другими эмоциями.
Пара Колен-Лиза — Клим Ефремов и Дарья Бочкова: очень трогательный дуэт, которому выпало танцевать в самом первом спектакле. И они достойно провели премьеру! Очень достойно. И вполлне по-взрослому. И в конце, когда уже закрылся занавес, очень мило и застенчиво выходили на поклоны.
Не мне рассуждать о техническом совершенстве или несовершенстве их танца. А вот эмоционально всё было хорошо.
Никез — Павел Козлов: он очень переживал, что роль не получается, что он слишком кривляется и вообще бездарь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Конечно, это не то, что задумано было, но всё равно хорошо.
Единственное, у меня было ощущение лёгкой зажатости, из-за чего Никез был иногда похож на Буратино. Но это тоже вписалось в образ
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ef63/5ef636ab6469b9985186900115dafcf299f5a30a" alt=""
Ещё в образ бы вписалось то недоумённое любопытство, с которым Павел рассматривал цветы, преподнесённые ему после.
Были милые уместные детали, например, показанный язык.
В общем, не Нуреев или Барышников, но ученик, идущий по правильному пути.
Ещё был зажигательный цыганский и различные массовые танцы, а так же дуэты подруг-друзей главных героев и яркие малотанцевальные роли.
P.S. в заголовке "день первый", потому что завтра я иду на второй премьерный спектакль. С другими солистами. Главное — не сравнивать, а смотреть, как в первый раз.
четверг, 05 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
Ты видишь сквозь дома город?
герой Карлоса Акосты в зарисовке Натали Портман
герой Карлоса Акосты в зарисовке Натали Портман
Мне кажется, что эту фразу можно вынести в эпиграф ко всем фильмам серии. Потому что их суть не только и не столько в признании в любви, сколько в том, чтобы показать город. Город, объединяющий разных людей, дающий надежду и отбирающий её. Город, где сбываются мечты.
Из двенадцати новелл больше всего понравилась снятая Портман. И ещё зарисовки с Ельчиными и Лабафом. И, конечно, трогательная история пожилой пары. Ещё порадовал Блум, проигравший битву книгам Достоевского, но получивший что-то большее. И монолог Итана Хоука.
И теперь мне одновременно страшно и любопытно посмотреть, что получится в подобном фильме о Москве.
P.S. интересно было бы посмотреть короткометражки Скарлетт Йоханссон и Андрея Звягинцева.
среда, 04 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
На этом месте должны были быть мои впечатления о концерте, который прошёл сегодня в рамках абонемента "Звёзды ХХI века" в Малом зале Консерватории.
Но обещанного Сергея Антонова не было, был только оркестр и Никита Борисоглебский, солировавший в скрипичном концерте. Самое неприятное, что на сайте Филармонии об изменении состава ничего не писали и об отсутствии одного из солистов я узнала уже на месте, купив программку.
Так что впечатления будут, когда я наобижаюсь вдоволь.
Но обещанного Сергея Антонова не было, был только оркестр и Никита Борисоглебский, солировавший в скрипичном концерте. Самое неприятное, что на сайте Филармонии об изменении состава ничего не писали и об отсутствии одного из солистов я узнала уже на месте, купив программку.
Так что впечатления будут, когда я наобижаюсь вдоволь.
вторник, 03 ноября 2009
...у всякого человека есть Остров. (с)
На "Домашнем" анонсируют детскую каникулярную программу — кино в 7:30. И таким томным голосом в конце анонса: "Родители могут спать спокойно".
Не знаю, как сейчас, но когда я была маленькая, родители ругались, что я им в выходные не даю поспать подольше со своими фильмами и передачами детскимиdata:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Не знаю, как сейчас, но когда я была маленькая, родители ругались, что я им в выходные не даю поспать подольше со своими фильмами и передачами детскими
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
...у всякого человека есть Остров. (с)
Купила я себе радиоспектакль. Не важно даже по какому произведению.
Длительность постановки — 46 минут. Казалось бы, сделайте аудиодиск и никаких проблем. Но издатели на диск, вместимостью 700 Мб, записали обычные mp3 файлы, которые заняли около 65 Мб!!!
А ведь можно было сделать диск двойного формата: чтобы и аудио, и mp3 сразу.
Так, к примеру, выпустили записи Олега Даля, читающего стихи Лермонтова.
Почему меня это так возмутило? Потому что комп не работает, на нетбуке дисковода нет, магнитофон у меня гипотетически mp3 читает, но на практике — эта функция мне пока недоступна. Получается, что из-за нерациональности издателя, я лишена возможности послушать купленный диск.
Длительность постановки — 46 минут. Казалось бы, сделайте аудиодиск и никаких проблем. Но издатели на диск, вместимостью 700 Мб, записали обычные mp3 файлы, которые заняли около 65 Мб!!!
А ведь можно было сделать диск двойного формата: чтобы и аудио, и mp3 сразу.
Так, к примеру, выпустили записи Олега Даля, читающего стихи Лермонтова.
Почему меня это так возмутило? Потому что комп не работает, на нетбуке дисковода нет, магнитофон у меня гипотетически mp3 читает, но на практике — эта функция мне пока недоступна. Получается, что из-за нерациональности издателя, я лишена возможности послушать купленный диск.
...у всякого человека есть Остров. (с)
Мне очень-очень-очень понравились ардары! Мне интересно, их из какой-то сказки вытащили или придумали полностью?
Это, так сказать, блиц-отзыв.
Теперь попробую подробнее. Сначала о хорошем.
Хорошего в фильме достаточно: актёры, картинка, даже спецэффекты. Совершенно серьёзно, фильм неплохой получился. И мне правда понравилась Каменная княжна в исполнении Апексимовой и Кощей от Куценко. И даже подростки были неплохи в своих ролях, хоть и деревянные малость.
Казалось бы, можно сказать, что первый российский фильм студии Disneyя удался, но...
Но всему мешает сценарий. И звук.
О звуке: да что же за напасть такая? Опять те же грабли, что в "Обитаемом острове"! Хотя нет, там основная проблема была в разных уровнях, а тут — в разной акустике. Говорит-говорит герой, голос его звучит одним образом, вдруг на пару слов звучание резко меняется, будто герой со двора перешёл в комнату. Но ничего не менялось!!!
Не исключаю, что это проблема кинотеатра, хотя раньше там такого гуляния не замечала.
О сценарии: я бы закрыла глаза на гадости со звуком, на некоторую деревянность юных актёров, если бы сценарий был гладок и аккуратен. Но с этим не повезло больше всего.
Нет, сама суть истории мне понравилась. Но вот попытки вмешать туда героев других сказок, отсылки к этим сказкам — ни разу не пришлись по душе.
Во-первых, местами это выглядело глупо, получалось ружьё, о котором забыли. Во-вторых, а на какой возраст рассчитан фильм? Малыши могут и не узнать в невнятном бормотании историю о Коньке-горбунке. Да что там малыши, я с трудом поняла, к чему меня сценаристы отсылают! Взрослым, способным услышать эти отсылки, сама по себе сказка будет не слишком интересна.
Мне кажется, что некоторые вставки-отсылки вполне можно было убрать. Ну да, не появился бы тогда в фильме Ефремов, не прозвучал бы голос Гармаша. Но фильм от этого не потерял бы, настолько проходные эти эпизоды получились.
Да и кое-какие ружья так и не выстрелили в финале.
Я вот сейчас пишу и вспоминаю комментарии к разным фильмам, когда режиссёры рассказывают, как им нравилась какая-то сцена, но ради динамики сюжета пришлось ей пожертвовать, потому что в ней не было смысловой нагрузки практически.
Вообще странно получается: фильм-то мне понравился, а сценарий ругаю. А вот такое кино. Неплохое, но нелогичное. Закономерно для первого блина.
Ещё не очень понравился переход между эпизодами через рисунок. Просто слишком часто его использовали порой.
P.S. что показательно, в титрах финальных в первой строчке была указана не главная звезда фильма, не исполнители главных ролей и даже не режиссёр, а сценаристка фильма.
P.P.S. финальная песня тоже не понравилась. Она слишком другая по отношению к музыке, попсовая слишком.
Кстати, в музыке мне периодически чудилась тема основная ГП.
Вот, ещё вспомнила: если фильм на детей рассчитан, то там слишком часто пьют. Т.е. эти персонажи сами по себе забавные, но вот бутылку бы у них убрать стоило.
Это, так сказать, блиц-отзыв.
Теперь попробую подробнее. Сначала о хорошем.
Хорошего в фильме достаточно: актёры, картинка, даже спецэффекты. Совершенно серьёзно, фильм неплохой получился. И мне правда понравилась Каменная княжна в исполнении Апексимовой и Кощей от Куценко. И даже подростки были неплохи в своих ролях, хоть и деревянные малость.
Казалось бы, можно сказать, что первый российский фильм студии Disneyя удался, но...
Но всему мешает сценарий. И звук.
О звуке: да что же за напасть такая? Опять те же грабли, что в "Обитаемом острове"! Хотя нет, там основная проблема была в разных уровнях, а тут — в разной акустике. Говорит-говорит герой, голос его звучит одним образом, вдруг на пару слов звучание резко меняется, будто герой со двора перешёл в комнату. Но ничего не менялось!!!
Не исключаю, что это проблема кинотеатра, хотя раньше там такого гуляния не замечала.
О сценарии: я бы закрыла глаза на гадости со звуком, на некоторую деревянность юных актёров, если бы сценарий был гладок и аккуратен. Но с этим не повезло больше всего.
Нет, сама суть истории мне понравилась. Но вот попытки вмешать туда героев других сказок, отсылки к этим сказкам — ни разу не пришлись по душе.
Во-первых, местами это выглядело глупо, получалось ружьё, о котором забыли. Во-вторых, а на какой возраст рассчитан фильм? Малыши могут и не узнать в невнятном бормотании историю о Коньке-горбунке. Да что там малыши, я с трудом поняла, к чему меня сценаристы отсылают! Взрослым, способным услышать эти отсылки, сама по себе сказка будет не слишком интересна.
Мне кажется, что некоторые вставки-отсылки вполне можно было убрать. Ну да, не появился бы тогда в фильме Ефремов, не прозвучал бы голос Гармаша. Но фильм от этого не потерял бы, настолько проходные эти эпизоды получились.
Да и кое-какие ружья так и не выстрелили в финале.
Я вот сейчас пишу и вспоминаю комментарии к разным фильмам, когда режиссёры рассказывают, как им нравилась какая-то сцена, но ради динамики сюжета пришлось ей пожертвовать, потому что в ней не было смысловой нагрузки практически.
Вообще странно получается: фильм-то мне понравился, а сценарий ругаю. А вот такое кино. Неплохое, но нелогичное. Закономерно для первого блина.
Ещё не очень понравился переход между эпизодами через рисунок. Просто слишком часто его использовали порой.
P.S. что показательно, в титрах финальных в первой строчке была указана не главная звезда фильма, не исполнители главных ролей и даже не режиссёр, а сценаристка фильма.
P.P.S. финальная песня тоже не понравилась. Она слишком другая по отношению к музыке, попсовая слишком.
Кстати, в музыке мне периодически чудилась тема основная ГП.
Вот, ещё вспомнила: если фильм на детей рассчитан, то там слишком часто пьют. Т.е. эти персонажи сами по себе забавные, но вот бутылку бы у них убрать стоило.