...у всякого человека есть Остров. (с)
...у всякого человека есть Остров. (с)
Попалась мне тут ссылка на интервью со сценаристкой "Книги мастеров". Специально отсылаю к посту, где ссылку нашла, а не на само интервью, потому что там в посте и комментариях много умного сказано. Сильнее всего меня покоробила вот эта фраза "отечественному зрителю и читателю скучно становится, когда он про этот уральский, бажовский фольклор слышит".

Знаете, если конкретно мадамам сценаристке и журналистке сказы Бажова были неинтересны и скучны, то это не значит, что так было со всеми. Меня вообще умиляет это обобщение и суждение по себе. Кому-то было скучно, но им и пушкинские сказки могли быть скучны, а кто-то запоем читал, проглатывая книжки за день.

...у всякого человека есть Остров. (с)
Нное количество лет тому назад в середине 90-х мама выдала мне почитать книжку Анатолия Гладилина "Секрет Жени Сидорова". И велела особо никому не показывать, потому как автор из запрещённых. Показать книжку я никому не могла, потому что круг интересов у меня не совпадал ни с кем практически. Особенно в области чтения.

Книжку я прочитала, мама убрала её подальше (автор же запрещённый). Потом я её пару раз перечитывала. А сейчас вспомнила в связи с историей о списке запрещённых книг о наркотиках. В числе прочих там упоминается Fear and Loathing in Las Vegas, которую я недавно приобрела. Совершенно легально и за адекватные деньги :-D

Так что теперь у меня есть целых две запрещённые книги.

@настроение: :vict:

...у всякого человека есть Остров. (с)
"Даже в уличной драке есть предел".
Tamao Serizawa

Что я там говорила после просмотра первой части? Что не буду диск с продолжением покупать и только в кинотеатре отсмотрю? Врала! По незнанию, но врала! Я ещё и на третью часть пойду, если она будет!

Во второй части мне дали всё, что я так хотела в первой: и почти легенду о драконе, и подтверждение, что не зря я переживала за не того... И пищу для размышлений.

Первая часть в основном строилась на принципе "побить=победить", во второй знак равенства сменился на "не равно". И потому особенно радовали крохотные мгновения, взгляды, манера держаться... А потому всё стало ясно, как только Гэндзи ринулся в бой против школы "Хосен". И это было видно по лицу предводителя их. За что отдельный плюс.

В какой-то момент начали утомлять почти бесконечные драки. Но их плюс в отсутствии почти танцевальной постановочности, что часто бывает в фильмах. Обвиняющие Бондарчука в переборе с кровищей во второй части "Обитаемого острова", вы просто не видели "Воронов".

Вот только я никак не могу вспомнить, где уже встречала подобную завязку сюжета. В книге или фильме, но очень давно. Понятно, что во многих историях можно найти подобное противостояние двух компаний: от Линдгрен до Крапивина. Но не настолько жёсткое. А меня не отпускает мысль, что где-то было именно такое.

@темы: Про кино

...у всякого человека есть Остров. (с)
На главном канале страны ведущий новостей говорит "предосторожЕнность" вместо предосторожность.

P.S. обычно я вообще не смотрю эти каналы и новости и не хожу на сайты этих каналов. Но тут исключительный случай.

...у всякого человека есть Остров. (с)
Совершенно неожиданно для меня в число самых основных поисковых запросов ворвалась "Тщетная предосторожность". Ну а дальше уже привычные Леонтович со своим "Щедриком" и норвежский алфавит.

Ещё у меня пытаются найти, с кем встречается Луи Гаррель, секретер-бюро IXX века и что-то о Кинопоиске.

На самом деле я хотела написать совсем другое, но опять мысль не вылавливается.

@настроение: Мороженое хочется. "Лакомку" или "Ленинградское"

...у всякого человека есть Остров. (с)
Особенно кисть руки понравилась, очень женская пластика, на мой взгляд.
Жалко, что пробы других претендентов нельзя посмотреть.



18:29

...у всякого человека есть Остров. (с)
В кои-то веки решила посмотреть статистику дневника, а лирушный сервер недоступен *смеётся

...у всякого человека есть Остров. (с)
algine, с Днём рождения! Желаю успех во всём, чем бы ты не надумала заняться :wine:


Источник картинки — линк


@музыка: Era

@настроение:

...у всякого человека есть Остров. (с)
С субботы вертелась в голове мысль, что было что-то неправильно, точнее, непривычное, с цветами на обоих спектаклях.
Вчера, уже засыпая, я эту мысль поймала.

В субботнем спектакле неприятно поразило, что Насте не было вручено отдельного букета. Конечно, как галантный кавалер, Артём отдал свои букеты партнёрше. Да и Григорович передарил ей те, что вручили ему.

Казалось бы, удивляться нечему, подобную картину я неоднократно видела на балетах Имперского. Подобную, да не совсем. У меня многие годы был другой пример перед глазами.

Сестра с детства занималась в хоровой студии. В одной из крупнейших в Москве, а потому и концертов было достаточно. И перед каждым концертом силами родительского коммитета организованно закупались цветы для педагогов-дирижёров, для концертмейстеров и для солистов!!! А если в концерте выступал только отдельный ансамбль, то свой цветочек получал каждый его участник.

Напоминаю, что в пятницу-субботу танцевали ученики МГАХ. Понятно, что в зале были родственники и друзья, которые оставили цветочки для своих. Но в академии учатся не только москвичи, чьи родители имеют возможность придти на выступление ребёнка. Так неужели в МГАХ не практикуется институт родительского коммитета, который занялся бы цветами для выступающих? Ведь там не надо огромных букетов из десятка роз. Важно же само внимание.

Теперь считаем. В балете не так много героев-то: Лиза и Колен, мать / тётка Лизы, Никез и его отец. Это те, кто большую часть действия находился на сцене. Одна роза+веточка для украшения+упаковка и лента мне обошлись в 150 рублей. Т.е. на пятерых исполнителей понадобилось бы около тысячи. Не так много, учитывая, что не из одного кармана эта тысяча будет. Даже с учётом того, что спектаклей было три, сумма не неподъёмная выходит.
Я уж не говорю, что без цветов остались и педагоги.

P.S. об убегающих в гардероб сразу после закрытия занавеса я промолчу. Эта проблема вечная. Надеюсь, что дети их не видели, глядя с освещённой сцены в тёмный зал.

@темы: Моё мнение

18:35

...у всякого человека есть Остров. (с)
Завидую конькобежным болельщикам. Им от ISU перепала трансляция первого этапа Кубка мира.
А может и не только первого.

Может и до фигурного катания эта лепота дойдёт? Поклонники были бы дяде Чикванте благодарны за такую заботу.

...у всякого человека есть Остров. (с)
К чему Ягудин снится?
Уже второй раз. Первый был года полтора назад, так что к Олимпиаде не привязать.

23:24

...у всякого человека есть Остров. (с)
Интернет не работает. На форуме локальном пишут, что в моём сегменте проблема разрешится только в понедельник.
Блин, если бы не три тысячи, положенные на счёт про запас, и не проблемы с работой и деньгами, то ушла бы к другому провайдеру.

...у всякого человека есть Остров. (с)
Сначала о том, что забыла в первом отзыве. Декорации. Яркие, красочные, нашедшие отражение в костюмах. Но больше всего меня покорили розовые деревья. Не по цвету, а по сути: не кусты роз, а целые деревья :-D

Колен и Лиза — Артём Беляков и Анастасия Соболева. В них было больше дерзости, чем просто трогательности. Но и лиричные сцены были лиричны.
В Артёме ещё с весеннего концерта МГАХ нравится тот блеск в глазах, с которым он танцует.
Наверное, ему очень пошла бы роль Ромео. А Климу — Принца.
Артёму с Настей пришлось нелегко — их наверняка будут сравнивать с Климом и Дашей. А я не буду, из вредности. Потому что мне обе пары понравились.

Никез — Георгий Гусев: его герой получился младше, чем у Павла вчера. Скорее всего, это из-за роста так казалось. Так что я этого Никеза воспринимала ребёнком. Может взрослым по годам, но ребёнком.
Вообще Георгий был не таким зажатым, как Паша вчера. Очень надеюсь, что в завтрашнем спектакле Павел будет так же раскован, как сегодня в роли Нотариуса.

О вчерашней звезде белобрысом ребёнке: это был некто Андрей Кошкин. Говорят, о его выступлении уже легенды ходят :laugh:

Резюме на оба дня: огромнейшее спасибо ученикам и учителям, подарившим зрителям такой замечательный спектакль. Мне даже жалко, что на завтрашний показ не попаду.

Добавлено: совсем забыла о потомственном английском цыгане Генри Перкинсе упомянуть! Я его в гриме не признала сразу, знатный цыган получился!

@темы: О балете

...у всякого человека есть Остров. (с)
Спектакль, поставленный силами учеников МГАХ. Хореография — Юрия Григоровича, сюжет — классический: он и она любят друг друга, а мать хочет выдать её за другого.

Очень задорная постановка, пышущая молодостью. Тот случай, когда юность исполнителей сыграла на руку: сколько копий ломают на тему старых Ромео и Джульетт. А тут и персонажи юные, и исполнители не старше 18. Ну только мать героини танцевал солист БТ Андрей Меланьин.

Такое забавное чувство было, когда я смотрела на юношей: вот уже около года их преподаватель делится фото и видео с уроков и экзаменов, рассказывает о чём-то. Я привыкла видеть их в обычных рабочих трико. И вдруг этих самых юношей я вижу на сцене Большого театра, танцующих большой собственный балет. Старательно, легко, с улыбкой и другими эмоциями.

Пара Колен-Лиза — Клим Ефремов и Дарья Бочкова: очень трогательный дуэт, которому выпало танцевать в самом первом спектакле. И они достойно провели премьеру! Очень достойно. И вполлне по-взрослому. И в конце, когда уже закрылся занавес, очень мило и застенчиво выходили на поклоны.
Не мне рассуждать о техническом совершенстве или несовершенстве их танца. А вот эмоционально всё было хорошо.

Никез — Павел Козлов: он очень переживал, что роль не получается, что он слишком кривляется и вообще бездарь. Обо всём этом он писал в своём ЖЖ, который удалил, перенервничав. Я обещала Павлу отзыв, а теперь мне некуда его писать. Зря он переживал: у него получился милый дурашка, недалёкий умом единственный сынок богатого папеньки. Я бы сказала, что получился образ, близкий к герою Дикаприо в "Что гложет Гилберта Грейпа".
Павлик, если ты случайно нашёл эту запись: зачем ты зонтик сломал?! :laugh: А не он зонтик сломал, на генеральной репетиции сломал другой состав.
Конечно, это не то, что задумано было, но всё равно хорошо.
Единственное, у меня было ощущение лёгкой зажатости, из-за чего Никез был иногда похож на Буратино. Но это тоже вписалось в образ
Ещё в образ бы вписалось то недоумённое любопытство, с которым Павел рассматривал цветы, преподнесённые ему после.
Были милые уместные детали, например, показанный язык.
В общем, не Нуреев или Барышников, но ученик, идущий по правильному пути.

Ещё был зажигательный цыганский и различные массовые танцы, а так же дуэты подруг-друзей главных героев и яркие малотанцевальные роли.

И о главной звезде спектакля. В детском танце был очень задорный белобрысый мальчик, который танцевал от всей души. Интересно, как его зовут и будет ли он в остальных спектаклях.

P.S. в заголовке "день первый", потому что завтра я иду на второй премьерный спектакль. С другими солистами. Главное — не сравнивать, а смотреть, как в первый раз.

@темы: О балете

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ты видишь сквозь дома город?
герой Карлоса Акосты в зарисовке Натали Портман

Мне кажется, что эту фразу можно вынести в эпиграф ко всем фильмам серии. Потому что их суть не только и не столько в признании в любви, сколько в том, чтобы показать город. Город, объединяющий разных людей, дающий надежду и отбирающий её. Город, где сбываются мечты.

Из двенадцати новелл больше всего понравилась снятая Портман. И ещё зарисовки с Ельчиными и Лабафом. И, конечно, трогательная история пожилой пары. Ещё порадовал Блум, проигравший битву книгам Достоевского, но получивший что-то большее. И монолог Итана Хоука.

И теперь мне одновременно страшно и любопытно посмотреть, что получится в подобном фильме о Москве.

P.S. интересно было бы посмотреть короткометражки Скарлетт Йоханссон и Андрея Звягинцева.

@темы: Про кино

23:13

...у всякого человека есть Остров. (с)
На этом месте должны были быть мои впечатления о концерте, который прошёл сегодня в рамках абонемента "Звёзды ХХI века" в Малом зале Консерватории.
Но обещанного Сергея Антонова не было, был только оркестр и Никита Борисоглебский, солировавший в скрипичном концерте. Самое неприятное, что на сайте Филармонии об изменении состава ничего не писали и об отсутствии одного из солистов я узнала уже на месте, купив программку.

Так что впечатления будут, когда я наобижаюсь вдоволь.

...у всякого человека есть Остров. (с)
На "Домашнем" анонсируют детскую каникулярную программу — кино в 7:30. И таким томным голосом в конце анонса: "Родители могут спать спокойно".

Не знаю, как сейчас, но когда я была маленькая, родители ругались, что я им в выходные не даю поспать подольше со своими фильмами и передачами детскими :laugh:

...у всякого человека есть Остров. (с)
Купила я себе радиоспектакль. Не важно даже по какому произведению.

Длительность постановки — 46 минут. Казалось бы, сделайте аудиодиск и никаких проблем. Но издатели на диск, вместимостью 700 Мб, записали обычные mp3 файлы, которые заняли около 65 Мб!!!

А ведь можно было сделать диск двойного формата: чтобы и аудио, и mp3 сразу.
Так, к примеру, выпустили записи Олега Даля, читающего стихи Лермонтова.

Почему меня это так возмутило? Потому что комп не работает, на нетбуке дисковода нет, магнитофон у меня гипотетически mp3 читает, но на практике — эта функция мне пока недоступна. Получается, что из-за нерациональности издателя, я лишена возможности послушать купленный диск.

@настроение: недовольная какая-то

...у всякого человека есть Остров. (с)
Мне очень-очень-очень понравились ардары! Мне интересно, их из какой-то сказки вытащили или придумали полностью?
Это, так сказать, блиц-отзыв.
Теперь попробую подробнее. Сначала о хорошем.
Хорошего в фильме достаточно: актёры, картинка, даже спецэффекты. Совершенно серьёзно, фильм неплохой получился. И мне правда понравилась Каменная княжна в исполнении Апексимовой и Кощей от Куценко. И даже подростки были неплохи в своих ролях, хоть и деревянные малость.
Казалось бы, можно сказать, что первый российский фильм студии Disneyя удался, но...

Но всему мешает сценарий. И звук.

О звуке: да что же за напасть такая? Опять те же грабли, что в "Обитаемом острове"! Хотя нет, там основная проблема была в разных уровнях, а тут — в разной акустике. Говорит-говорит герой, голос его звучит одним образом, вдруг на пару слов звучание резко меняется, будто герой со двора перешёл в комнату. Но ничего не менялось!!!
Не исключаю, что это проблема кинотеатра, хотя раньше там такого гуляния не замечала.

О сценарии: я бы закрыла глаза на гадости со звуком, на некоторую деревянность юных актёров, если бы сценарий был гладок и аккуратен. Но с этим не повезло больше всего.
Нет, сама суть истории мне понравилась. Но вот попытки вмешать туда героев других сказок, отсылки к этим сказкам — ни разу не пришлись по душе.
Во-первых, местами это выглядело глупо, получалось ружьё, о котором забыли. Во-вторых, а на какой возраст рассчитан фильм? Малыши могут и не узнать в невнятном бормотании историю о Коньке-горбунке. Да что там малыши, я с трудом поняла, к чему меня сценаристы отсылают! Взрослым, способным услышать эти отсылки, сама по себе сказка будет не слишком интересна.
Мне кажется, что некоторые вставки-отсылки вполне можно было убрать. Ну да, не появился бы тогда в фильме Ефремов, не прозвучал бы голос Гармаша. Но фильм от этого не потерял бы, настолько проходные эти эпизоды получились.
Да и кое-какие ружья так и не выстрелили в финале.

Я вот сейчас пишу и вспоминаю комментарии к разным фильмам, когда режиссёры рассказывают, как им нравилась какая-то сцена, но ради динамики сюжета пришлось ей пожертвовать, потому что в ней не было смысловой нагрузки практически.

Вообще странно получается: фильм-то мне понравился, а сценарий ругаю. А вот такое кино. Неплохое, но нелогичное. Закономерно для первого блина.

Ещё не очень понравился переход между эпизодами через рисунок. Просто слишком часто его использовали порой.

P.S. что показательно, в титрах финальных в первой строчке была указана не главная звезда фильма, не исполнители главных ролей и даже не режиссёр, а сценаристка фильма.

P.P.S. финальная песня тоже не понравилась. Она слишком другая по отношению к музыке, попсовая слишком.
Кстати, в музыке мне периодически чудилась тема основная ГП.

Вот, ещё вспомнила: если фильм на детей рассчитан, то там слишком часто пьют. Т.е. эти персонажи сами по себе забавные, но вот бутылку бы у них убрать стоило.

@темы: Про кино, Моё мнение