Новость лично для меня оказалась в индексации этих документов поисковиками. Это логично, что если ссылку можно добыть из выдачи Яндекса, а у меня доступ "всем, у кого есть ссылка" - все из Яндекса могут ко мне зайти. Но мне как-то в голову не приходило, что оно попадает в выдачу. Так что увы, для меня это было внезапно. И неудобно. Потому что не у всех моих авторов есть аккаунт в Гугле, а работать мне таки удобно в гуглдоках Прям печаль. Забью, наверное.
Allora, новость там, скорее, в том, что эти ссылки, которые не публиковались в открытых источниках, каким-тообразом оказались у яндекса. С теми, которые лежали на семи ветрах, всё как раз понятно. Но это я из комментариев на Хабре узнала. В самих статьях на тему (правда, я всего три штуки прочитала) упор делали именно на настройку уровней доступа. Ну и на то, что у людей в документах с открытым доступом хранятся пароли
не у всех моих авторов есть аккаунт в Гугле, а работать мне таки удобно в гуглдоках Я редактирую в гуглодокументах, а потом отправляю файл автору, выделив все спорные и проблемные места и свои комментарии ярким цветом.
lyekka, эти ссылки, которые не публиковались в открытых источниках, каким-то образом оказались у яндекса Ну я примерно о том же. Что с какой-то радости в общей выдаче лежат приватные ссылки.
Раньше я редактировала в ворде - сразу цветом. У меня своя радужная гамма была, на вставки, вычеркивания, пояснения и сомнения, авторы привыкли, вроде... А потом мне показали гуглдоки. Теперь мне проще это все словами в комментариях к совету объяснить, чем с радугой возиться, да и нагляднее оно. К сожалению, подобное редактирование с комментами в ворде выглядит куда более сумбурно и неудобно, мне не подходит.
А покорили навсегда меня в смысле редактирования гуглдоки, когда я на одну давнюю ФБ вычитывала за сорок минут до выкладки почти-макси, а автор его тут же дописывал. В смысле - я читаю и редактирую, автор в конце этого же файла пишет, периодически отвечая мне на комментарии... круче было только пару лет назад в похожей ситуации, когда вычитывали две беты и два соавтора за этим процессом в том же файле следили - так же, минут за сорок до выкладки. Вот после этого я с гуглдоков не уйду, настолько это было прекрасно
Allora, в комментариях на хабре как раз рассматривают варианты, как это могло случиться. Оказывается, у яндекса это уже не первый случай...
вычитывала за сорок минут до выкладки почти-макси, а автор его тут же дописывал. Мы так на Мерлин-ББ фик готовили однажды -)
Кстати, я не помню уже, почему у меня с доступом по ссылке для безгугловских авторов не сложилось. Кажется, были сбои с доступом, так что становились на простом варианте с файлом -) Ну а у кого есть аккаунт, с теми в комментариях обсуждаем.
lyekka, у яндекса это уже не первый случай к сожалению, это не удивляет вообще...
о, сестра по разуму коллега по дедлайнам
Да, как-то не повезло с гуглдоками. У меня такого не попадалось, тьфу-тьфу-тьфу. Мне пару раз с авторами не везло, они были категорически против ГД - то не нравилось видеть зачеркнутые исправления, а нравилось готовое, но с маркерами, то принципиально (и сейчас уже не скажешь, что беспочвенно) не хотели в сеть текст выкладывать даже в закрытом документе.
Да, как-то не повезло с гуглдоками. У меня такого не попадалось, тьфу-тьфу-тьфу. Allora, это давно было, в первые годы работы гуглодокументов -) С тех пор они наверняка всё поменяли сто раз в коде и поправили.
они были категорически против ГД Нууу, в моём случае совсем без гуглодокументов не получится, у меня на нетбуке и редактора-то нет нормального, а тот, что есть, такой древний, что, наверное, плохо совместим с вордом -)
Так что увы, для меня это было внезапно. И неудобно. Потому что не у всех моих авторов есть аккаунт в Гугле, а работать мне таки удобно в гуглдоках
Прям печаль. Забью, наверное.
Allora, новость там, скорее, в том, что эти ссылки, которые не публиковались в открытых источниках, каким-то образом оказались у яндекса. С теми, которые лежали на семи ветрах, всё как раз понятно.
Но это я из комментариев на Хабре узнала. В самих статьях на тему (правда, я всего три штуки прочитала) упор делали именно на настройку уровней доступа. Ну и на то, что у людей в документах с открытым доступом хранятся пароли
не у всех моих авторов есть аккаунт в Гугле, а работать мне таки удобно в гуглдоках
Я редактирую в гуглодокументах, а потом отправляю файл автору, выделив все спорные и проблемные места и свои комментарии ярким цветом.
Ну я примерно о том же. Что с какой-то радости в общей выдаче лежат приватные ссылки.
Раньше я редактировала в ворде - сразу цветом. У меня своя радужная гамма была, на вставки, вычеркивания, пояснения и сомнения, авторы привыкли, вроде... А потом мне показали гуглдоки. Теперь мне проще это все словами в комментариях к совету объяснить, чем с радугой возиться, да и нагляднее оно. К сожалению, подобное редактирование с комментами в ворде выглядит куда более сумбурно и неудобно, мне не подходит.
А покорили навсегда меня в смысле редактирования гуглдоки, когда я на одну давнюю ФБ вычитывала за сорок минут до выкладки почти-макси, а автор его тут же дописывал. В смысле - я читаю и редактирую, автор в конце этого же файла пишет, периодически отвечая мне на комментарии...
Вот после этого я с гуглдоков не уйду, настолько это было прекрасно
вычитывала за сорок минут до выкладки почти-макси, а автор его тут же дописывал.
Мы так на Мерлин-ББ фик готовили однажды -)
Кстати, я не помню уже, почему у меня с доступом по ссылке для безгугловских авторов не сложилось. Кажется, были сбои с доступом, так что становились на простом варианте с файлом -) Ну а у кого есть аккаунт, с теми в комментариях обсуждаем.
к сожалению, это не удивляет вообще...
о,
сестра по разумуколлега по дедлайнамДа, как-то не повезло с гуглдоками. У меня такого не попадалось, тьфу-тьфу-тьфу.
Мне пару раз с авторами не везло, они были категорически против ГД - то не нравилось видеть зачеркнутые исправления, а нравилось готовое, но с маркерами, то принципиально (и сейчас уже не скажешь, что беспочвенно) не хотели в сеть текст выкладывать даже в закрытом документе.
Allora, это давно было, в первые годы работы гуглодокументов -) С тех пор они наверняка всё поменяли сто раз в коде и поправили.
они были категорически против ГД
Нууу, в моём случае совсем без гуглодокументов не получится, у меня на нетбуке и редактора-то нет нормального, а тот, что есть, такой древний, что, наверное, плохо совместим с вордом -)
Да, без редактора ГД - спасение. Я с планшета только в них и работаю.